Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

военнослужащих, особенно в городах и местах их массового сосредоточения. Свои проблемы порождали военнопленные и интернированные, появившиеся в северных губерниях. Если резюмировать главные социальные перемены, то война резко изме­ нила ритм и характер ранее во многом провинциального Севера. Происходят глубокие изменения в социальном поведении, менталитете и идентичности, идёт размывание старых привычек и традиций. Начинают исчезать такие чер­ ты, как изолированность, локальность северного социума, происходит ломка прежней северной солидарности. Углубляется напряжённость в обществе, уве­ личивается число и глубина противоречий самого разного характера (классо­ вого, социального, имущественного, семейного, межпоколенческого, межоб­ щинного и др.)384. К тому же, военное время кардинально меняло психологию, поведение и привычки людей, в том числе северян, находившихся как в тылу, так и особен­ но на фронте, в армии и флоте, приучая их к дисциплине, принуждению, наси­ лию, террору, силовым методам разрешения проблем. В результате войны на Севере появляются крупные социальные группы на­ селения, которым суждено стать важными участниками будущих событий на Севере - матросы, солдаты, эвакуированные рабочие Прибалтики, портовики, железнодорожники и др. Немало людей, волею судеб, войны, модернизации, индустриализации, урбанизации военного времени, заброшенные на Север, вскоре будут выступать активными участниками событий эпохи революцион­ ных трансформаций и Гражданской войны. Социальные протесты и конфликты не были распространены на Севере в период Первой мировой войны. Имели место лишь отдельные локальные выс­ тупления экономического характера, проявления неудовлетворённости продо­ вольственным снабжением, дороговизной и т.п. 16 декабря 1915 года начальник Архангельского жандармского управления Е.П. Флоринский писал вице-ди- ректору департаменту полиции И.К. Смирнову, что «по размерам противопра­ вительственной работы левых и революционных партий губерния не требует напряжённого внимания к происходящему в ней и не даёт большой, серьёзной работы вверенному мне Управлению». Флоринский добавлял, что особую роль в Архангельске играет порт, через который осуществляется военное снабжение армии, и указывал на особое по­ ложение губернии, «открытое для сношений с границей море» и соседство её с Норвегией, в силу чего важное значение имеет «борьба с немецким шпион­ ством». Флоринский отмечал также, что в Архангельске работает «специаль­ ное контрразведывательное отделение, которое ведёт свою работу совершенно отдельно от работы вверенного мне Управления»385. Но постепенно на общем спокойном фоне донесений руководителей север­ ных губерний и начальников их жандармских управлений в центр, начинают звучать и признаки беспокойства, ощущения растущей напряжённости и бро­ жения в обществе. Так, олонецкий губернатор доносил ещё в марте 1915 го­ да, что «настроение народа становятся неблагоприятным для правительства». Начальник жандармского управления Олонецкой губернии делал следующий вывод в донесении в департамент полиции: «В общем, следует прийти к заклю­ чению, что Олонецкая губерния в политическом отношении пока дремлет, но горючий материал в ней имеется, и в случае каких-либо всеобщих нежелатель­ ных явлений, она, хотя и в хвосте, но всё же примкнёт к ним»386. 121