Голдин, В. И. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии : (вторая половина 1980-х - 90-е г.) / В. И. Голдин ; М-во образования Рос. Федерации, Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - Архангельск : Боргес, 2000.

выдвинувшись тем самым «на авансцену общественной жизни России»31. Довольно распространёнными являются суждения об «архаизации сельского мира» и «примитивизации» всей общественной жизни, а также ослаблении городской цивилизации как результате гражданской войны. Американский историк М. Левин, например, писал: «Русский мужик теперь стал не просто более «традиционным», более мужиком, чем раньше. Повсеместный развал сельского хозяйства и упадок крестьянства приняли более угрожающие результаты в русском обществе, чем когда-либо в новой истории. Наряду с таким превращением сельской страны в еще более «сельскую», крестьянин еще более превратился в «сельского», замыкаясь экономически и культурно, по крайней мере до какого-то времени, в вековую скорлупу, характерную для гораздо более ранних времён. Вся страна из-за этого отставания поневоле значительно отбрасывалась назад. Аграрная революция в России (событие драматическое и имеющее серьёзные последствия) оказалась бесплодной, если не вообще напрасной, по крайней мере, с точки зрения плодотворности её непосредственных результатов»32. Заметим, что западные исследователи, вообще критически относящиеся к оценке большевиками крестьянства как мелкой буржуазии, традиционно подчёркивают, что это определение тем более утратило всякий смысл в условиях и по окончании гражданской войны. Представитель мелкой буржуазии работает на рынок, а гражданская война перечеркнула практически все результаты предшествующего развития и столыпинских реформ, привела к практически полному свёртыванию товарно-денежных отношений в стране33. Интересны размышления В. М. Андреева, автора монографии «Российское крестьянство: навстречу судьбе 1917—1920». По его мнению, в условиях массового подъёма крестьянского движения в 1920—1921 годах «перед большевиками встала суровая дилемма: либо вызвать на себя обвал общероссийской гражданской войны, либо временно отказаться от своих узкопартийных иллюзий». Они избрали второй путь,