Голдин, В. И. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии : (вторая половина 1980-х - 90-е г.) / В. И. Голдин ; М-во образования Рос. Федерации, Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - Архангельск : Боргес, 2000. - 277 с. : портр.

Он подчеркнул, что понять исторический смысл революции невозможно без представлений о том, кому и что она реально дала и у кого и что она отняла в экономическом, социальном, политическом, духовном и мировоззренческом отношениях. Он попытался выделить и основные «классические» типы на этой «ярмарке»: убежденные революционеры; убеждённые защитники старого строя; оборотни революционной эпохи; мученики и страстотерпцы революции; обыватель революционной поры и среднеактивный субъект революционного процесса. Характеризуя два последних типа, как наиболее распространённых в революционную эпоху, Журавлёв определил обывателя революционной поры как традиционную и консервативную часть общества, поднятую революцией со «дна» своего повседневного состояния, не столько по собственной воле, сколько революционной обстановкой. Что касается среднеактивного субъекта революционного процесса, то он охарактеризовал его как склонного к переменам и готового поддерживать их, но болезненно реагирующего, когда они не дают ожидаемых результатов и хотя бы временно ухудшают его социальный и материальный статус. Журавлёв обратил внимание и на то, что эта категория, составляя массовую базу революционного процесса во время его подъёма, способна резко менять ориентацию на революционных ухабах и поворотах и обречена колебаться между революционерами и обывателями36. Всё вышесказанное в отношении личных интересов и основных типов участников происходивших событий применимо и при анализе социальных процессов в гражданской войне, неотделимо связанной с революционной эпохой. Значительный исследовательский интерес российских историков в последние годы вызывает тема бунтарства как особой формы народной борьбы, органично вплетавшейся в ткань российской революции и разраставшейся гражданской войны. Русский бунт хорошо известен истории своей беспощадностью, разрушительностью, явным преобладанием эмоционального протеста над конструктивным началом,