Голдин, В. И. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии : (вторая половина 1980-х - 90-е г.) / В. И. Голдин ; М-во образования Рос. Федерации, Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - Архангельск : Боргес, 2000.

стороны, сознательный раскол деревни и внесение в нее гражданской войны. В целом же, что касается исследований, посвящённых рабочей революции и её результатам, положению и деятельности рабочего класса осенью 1917 — в первой половине 1918 года, то они существенно различаются по подходам, содержанию и выводам28. Важным фактором набирающих силу разрушительных процессов в стране стала внутрисоветская борьба. Уже II съезд Советов в конце октября 1917 года стал началом глубокого раскола в только что рождающейся новой власти. Несостоявшиеся компромиссы в виде «однородного социалистического правительства» на базе Советов и соединения власти Советов и Учредительного собрания вели к углублению противоречий. Этап «разбегания» Советов (по выражению В. П. Дмитренко) был вполне логичен и естественен. Своеобразными фронтами этой борьбы были межпартийная и политическая борьба в Советах, расхождения между городскими и сельскими Советами, противоречия между центральными, губернскими, городскими и уездными Советами. В ряде случаев, как, например, в Ижевске и Воткинске летом 1918 года29, внутрисоветская борьба перерастала в восстания. Наконец, Советы в национальных районах трансформировались в национальные органы власти, возглавляя борьбу за самоопределение народов, их автономию, а нередко и отделение30. Таким образом, налицо было переходное состояние, когда «власть Советов» не складывалась в «советскую власть». Последняя распадалась на множество разнородных по политическому и социальному содержанию и направленности деятельности властей. Антидемократические процессы в Советах весной — в начале лета 1918 года, линия большевиков на вытеснение из них представителей других партий и укрепление собственной власти, наряду с попытками самоопределения многочисленных ветвей местной власти привели общество к растущей конфронтации. Всё это также способствовало росту всходов гражданской войны. Эти процессы подробно исследуются в работах В. П.