Голдин, В. И. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии : (вторая половина 1980-х - 90-е г.) / В. И. Голдин ; М-во образования Рос. Федерации, Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - Архангельск : Боргес, 2000. - 277 с. : портр.

фактически не знавшей компромиссов как способа разрешения конфликтов и противоречий; 2) Российская революция 1917 г. привела к глубоким изменениям в отношениях власти и собственности, что обусловило упорные попытки реванша со стороны сил, их утративших. В свою очередь, левые радикалы и прежде всего большевики достаточно легкомысленно относились к самой теме гражданской войны, используя её в качестве одного из своих лозунгов8. Они явно недооценивали возможный размах и страшные последствия такой войны, силу и возможности своих потенциальных противников; 3) Гражданская война вызревала не только «сверху» — усилиями политиков и партий, но и «снизу» —из бурлящего потока революций, первоначально слившихся воедино, а затем переживших неизбежную полосу взаимных распрей, столкновений, борьбы и распада; 4) Революции и гражданская война в России выросли из Великой войны, которая во многом сформировала атмосферу, психологию и поведение населения, убеждённого в возможности решить основные вопросы политики и повседневной жизни прежде всего посредством насилия, с оружием в руках. Дух войны поистине витал над революцией и пронизывал её. В российском обществе отсутствовал иммунитет к гражданской войне; 5) Мировая война и российская революция 1917 г. оказали колоссальное воздействие на международные отношения, что во многом предопределило неизбежность иностранного вмешательства во внутренние дела распадающейся России, а с другой стороны, попытки революционных сил превратить войну империалистическую в войну гражданскую в международном масштабе, реализуя идеи мировой революции. Московский исследователь В. И. Шевченко, пытаясь воссоздать обобщённое и целостное теоретическое понимание истоков и генезиса гражданской войны в России, предлагал рассматривать её в общем контексте перехода от докапиталистического государства традиционного типа к буржуазно-демократическому, гражданскому обществу. Он выделил следующие необходимые условия её возникновения: кризис