Голдин, В. И. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии : (вторая половина 1980-х - 90-е г.) / В. И. Голдин ; М-во образования Рос. Федерации, Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - Архангельск : Боргес, 2000. - 277 с. : портр.

При несомненных достоинствах «ревизионистской» историографии и её главном внимании к социальной истории, стремлении осмыслить её через умонастроения и действия масс и по-новому взглянуть на политические процессы и государственное строительство в Советской России в ней явно недооценивались и практически не исследовались специально противники большевиков, что, говоря объективно, несомненно препятствовало воссозданию широкомасштабного исторического полотна рассматриваемой эпохи, в реальной борьбе всех политических сил. Характеризуя складывание и развитие «ревизионистского» направления, нельзя не признать, что по мере укрепления его позиций оно дифференцировалось, постепенно утрачивая цельность и единство, обусловленное изначальной потребностью борьбы со сторонниками «тоталитарной» школы, выявлялись существенные различия подходов и оценок. Нередко происходили и внутренние дискуссии, например, по поводу обусловленности и предопределённости перехода большевиков к политике подавления своих противников и массовому террору или о допустимости применения классовых категорий и подходов в изучении российской истории периода гражданской войны22. Важное влияние на исследование рассматриваемой нами темы неизменно оказывала политика. Общая ситуация в зарубежной историографии в целом и в освещении революции и гражданской войны в частности существенно изменилась в результате распада СССР. Развернулся процесс новой «ревизии» созданной исторической литературы, и произошёл определённый сдвиг вправо. Ярким проявлением неототалитарного подхода стало издание в 90-е годы двух книг профессора Гарвардского университета Р. Пайпса23. Он характеризовал происходившее в России не как социальную революцию, а как политический коллапс. Лейтмотивом издания стало предъявление Пайпсом не только политического, но и морального счёта большевикам, считавших возможным, по его мнению, использование всех средств и не гнушавшихся ничем в борьбе со своими противниками.