Голдин, В. И. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии : (вторая половина 1980-х - 90-е г.) / В. И. Голдин ; М-во образования Рос. Федерации, Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - Архангельск : Боргес, 2000.

директор Института истории, освобождённый от этой должности в 1974 году, как один из руководителей так называемого «нового направления» в изучении предпосылок и истории Октябрьской революции. В октябре 1988 года вышеназванным Научным советом был организован «круглый стол» (с последующей публикацией его материалов3), где состоялся большой, острый и заинтересованный разговор историков по актуальным проблемам дальнейшего изучения российской революции и гражданской войны. Он положил начало серии последующих научных форумов. Среди них надо особо отметить всесоюзную научную конференцию по истории гражданской войны, проведённую в мае 1990 года в Архангельске под эгидой ведущих научных учреждений страны — Научного совета АН СССР по комплексной проблеме «История Великой Октябрьской социалистической революции», Института истории СССР АН СССР и Института марксизма- ленинизма при ЦК КПСС. Она собрала около ста учёных из многих академических и вузовских центров, республик и регионов страны и стала последней всесоюзной конференцией историков по этой теме4. В 80-е—90-е годы менялись принципиальные подходы к оценке гражданской войны в России. Если многие годы было привычным трактовать её с позиций мужества и героизма защитников советской власти, отстоявших революцию в жестокой борьбе с белогвардейцами и интервентами, то затем акценты сместились на подчёркивание трагизма «братоубийственной» войны и возложение главной ответственности за неё на большевиков. Заметным явлением стало издание в 1990 году специального выпуска журнала «Родина» (№ 10), посвящённого теме: «Гражданская война: 1918—1990 (неизвестные страницы)». Здесь были опубликованы и материалы «круглого стола» историков. Общий кризис исторической науки и, в частности, разрушение старых представлений о гражданской войне породили немало негативных явлений, тенденциозных и односторонних суждений и оценок, политических мифов и спекуляций. Но, с другой стороны, отмена цензуры и - - а ,. j у