Голдин, В. И. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии : (вторая половина 1980-х - 90-е г.) / В. И. Голдин ; М-во образования Рос. Федерации, Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - Архангельск : Боргес, 2000. - 277 с. : портр.

истоков и происхождения военного коммунизма поможет и в понимании его наследия — развития и краха советской системы»106. Много вопросов вызывает периодизация, основные вехи становления и развития военно-коммунистических отношений в стране. По мнению Г. А. Бордюгова и В. А. Козлова107, насаждение «чрезвычайщины» в обществе как одного из основополагающих элементов формировавшейся системы государственности, экономических и социальных отношений шло от первых неупорядоченных попыток к государственной диктатуре и, наконец, к «военному» тоталитаризму. И хотя к концу 1920 года методы бюрократического централизма и попытки удушения рынка зашли в тупик, но государственная машина именно в это время, двигаясь как бы по инерции, стремилась выработать до конца ходовой ресурс «чрезвычайных коммунистических мер». Лишь всеобъемлющий кризис военно-коммунистической системы и мощные протесты населения заставили власть изменить политику. Такой последовательный критик военного коммунизма, как С. А. Павлюченков, признавал, вместе с тем, что изначально эта политика, несмотря на её издержки, была продиктована необходимостью. Но, цитируя Гёте, добавил, что рано или поздно любое благо превращается во зло, и одна из наиболее сложных проблем для истории (и историков) — определение момента подобного превращения108. Для 1918 года, по его мнению, ещё рано говорить о системе военного коммунизма, пока это была только политика военного коммунизма, сумма государственных заявок на всеобъемлющую монополию, не подкреплённых реальным механизмом производства и распределения продуктов. Разнородные тенденции характеризовали советскую политику начала 1919 года, когда в небольшевистской печати появился термин «новый период экономической политики» (НПЭП) и зазвучали мысли о крахе всей политики насаждения коммунизма. Указанный автор утверждает, что «большевики встречали весну 1919-го с установками, полными противоречий, оставалось только угадывать, в какую сторону начнёт