Голдин, В. И. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии : (вторая половина 1980-х - 90-е г.) / В. И. Голдин ; М-во образования Рос. Федерации, Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - Архангельск : Боргес, 2000.

измерения революционной эпохи, теории российского имперства в контексте общей теории кризиса империи. !Ошга В. П. Булдакова дискуссионна, иногда не свободна от односторонности суждений. И, тем не менее, мы получили оригинальное и содержательное исследование, которое стало заметным явлением в осмыслении рассматриваемой эпохи. Подчеркнём, кстати, что корни и традиции террора в России уходят в предреволюционную историю, и с этой точки зрения правомерен растущий интерес историков к этой теме65. Красный террор периода гражданской войны был сложным и многогранным явлением. По справедливому замечанию С. А. Павлюченкова, он одновременно служил и орудием борьбы с противниками, и средством против коррупции в собственном аппарате, и инструментом социального преобразования общества, и методом комплектования Красной армии66. Советская власть широко использовала разнообразные формы социально- политической, военно-силовой , полицейско- репрессивной и идейно-духовной хирургии в период послереволюционных изменений, а в целом массовый террор этой эпохи имел весьма разнообразные последствия, как прямые в виде многочисленных жертв, так и психогенетические, этнокультурные и пр.67 История террора в условиях гражданской войны тесно и органично связана с деятельностью спецслужб противоборствующих сторон в эту эпоху. Деятельность спецслужб — традиционно одна из самых загадочных, интересных и увлекательных, а с другой стороны, — сложных и малоисследованных страниц истории и современности. Ломка системы советских спецслужб в начале 90-х годов поставила традиционные для российского менталитета вопросы: «От какого наследства мы отказываемся?» и «Что делать?». Важными и сложными являются и другие вопросы: Правомерно ли говорить о преемственности новых и старых органов? Какими должны быть современные спецслужбы с точки зрения их функций, методов, форм и характера деятельности, взаимоотношений с государственными институтами, обществом, рядовыми гражданами? Иначе говоря, сложный комплекс взаимопереплетённых