Голдин, В. И. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии : (вторая половина 1980-х - 90-е г.) / В. И. Голдин ; М-во образования Рос. Федерации, Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - Архангельск : Боргес, 2000.

партии и Советов, выходцам из трудящихся слоёв населения, резко повысила социальную мобильность общества и общественную самодеятельность. И в этом заключалась сила новой власти и одна из причин её победы в гражданской войне. В то же время ликвидация «каналов конкурирующей политики», свёртывание оппозиции и инакомыслия вело, по справедливому замечанию Ю. А. Полякова, к снижению качества государственной политики12. Полезная работа по социальному измерению политической истории Советской России эпохи революции и гражданской войны была проделана западными исследователями, придерживающимися «ревизионистской интерпретации» (Л. Хеймсон, У. Розенберг, М. Левин, Д. Коенкер, Р. Суни, Ш. Фитцпатрик). Они основательно исследовали ломку старой социальной структуры общества, процессы социальной мобильности, деурбанизации и деклассирования. Их особый интерес вызывали рабочие, призванные, сообразно большевистской доктрине, стать основой новой политической власти — «диктатуры пролетариата». Но реальные процессы деклассирования и дифференциации в среде рабочих подрывали саму эту идею, а коммунистической партии угрожала серьёзная опасность стать, по выражению А. Г. Шляпникова, «авангардом несуществующего класса». Изучение менталитета рабочего класса привело к выводу о разнообразии менталитетов, наличествующих в его среде. Исследование традиций и состояния политической культуры рабочих в рассматриваемую эпоху также способствовало лучшему пониманию причин складывавшейся авторитарной и бюрократической власти в годы гражданской войны. Среди значительного числа интересных публикаций, подготовленных западными авторами по проблемам становления советской государственности13, привлечём внимание к книге английского историка С. Фарбера «Перед сталинизмом. Подъём и упадок советской демократии». Анализируя процессы 1917—1924 годов, он глубоко исследовал рождение и развитие Советов, проследив их эволюцию от массовых и неформальных