Голдин, В. И. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии : (вторая половина 1980-х - 90-е г.) / В. И. Голдин ; М-во образования Рос. Федерации, Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - Архангельск : Боргес, 2000.

номенклатуры, рассмотрел политико-идеологические воззрения, представления новых управленцев о морали, законности и «революционной целесообразности», проанализировал социальное происхождение и образовательный уровень людей, работавших на разных «этажах» партийно-государственного аппарата. Он, в частности, пришёл к выводу, что в центральном аппарате «большинство составляли коммунисты с высшим и средним образованием, выходцы преимущественно из состоятельных классов, но считавшие себя выразителями интересов трудящихся»9. Многие современные исследователи обращают внимание, что в новых органах власти было немало представителей маргиналов, жаждавших обретения надёжного и твёрдого социального статуса. Добавим, что в последнее время предпринимаются попытки изучения формирования и деятельности новых управленческих кадров партийно советского аппарата в эти годы и в последующий период на региональном и местном уровне10. Происходившие в годы войны изменения в отношениях власти и собственности в условиях огосударствления экономики в Советской России не вели вместе с тем, как ожидалось, к единству и гармонии интересов нового государства и трудящихся. Более того, в формирующемся жёстко централизованном государственном механизме явственно проступали черты старой бюрократической системы. Сложившийся к концу гражданской войны мощный бюрократический слой, во многом уже не связанный с массами, обрёл большой вес и влияние. Созданная военно-коммунистическая организация общества состояла из огромного бюрократического аппарата и системы чрезвычайных органов, способных при необходимости действовать в обход государственной машины. Формирование новых верхов и низов вело к тому, что в среде последних росло недовольство новой бюрократией и иногда даже звучали призывы сорганизоваться в партийную организацию низов в противовес организации верхов11. Хотя, истины ради, заметим, что революция открыла доступ к власти, как в центральном, так и особенно в среднем и низовом звеньях аппаратов большевистской