Голдин, В. И. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии : (вторая половина 1980-х - 90-е г.) / В. И. Голдин ; М-во образования Рос. Федерации, Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - Архангельск : Боргес, 2000. - 277 с. : портр.

большевиков, неравенство при выборах в Советы, лишение избирательных прав по «классовой принадлежности». «Коммунистическо-бюрократическая система» пошатнулась с НЭПом, но не была уничтожена5. В новой формирующейся советской системе уже с 1918 года проступали характерные черты прежнего самодержавного государства: сверхцентрализация и идеологизация власти, отсутствие выраженного разделения властей, пренебрежение к праву, демократическим свободам, нетерпимость к оппонентам, стремление государства к монополизации всего политического пространства, бесконтрольность и огромная роль тайной полиции, громоздкость государственного аппарата, во многом сохраняющего и старую структуру (на уровне министерств-наркоматов) и старый персонал, бюрократический произвол и неравноправие граждан, превращение большевиков в новое «служилое сословие». Но, по мнению размышлявшего об этом С. В. Леонова, советская государственность отнюдь не была тождественна самодержавной. Её генезис представлял собой сложный и противоречивый процесс, в котором пересекалось влияние, по меньшей мере, трёх принципиальных факторов: «инерции» предшествующего государства и управленческих традиций, идеологии и конкретной внутренней и международной обстановки6. В рубежном 1918 году, в условиях пика распада государственности, складывался и определённый общественный запрос на сильную власть, дееспособное государство, которое оказалось бы в состоянии решить такие первостепенные вопросы, как борьба с голодом, защита людей, наведение элементарного порядка. В условиях гражданской войны, разрухи, нарастающего хаоса это был фактически запрос на авторитарную власть. Свёртывание намечавшейся первоначально полновластной деятельности Советов происходило по нескольким направлениям: усиление роли исполнительных органов по отношению к законодательным в верхнем эшелоне власти,