Голдин, В. И. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии : (вторая половина 1980-х - 90-е г.) / В. И. Голдин ; М-во образования Рос. Федерации, Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - Архангельск : Боргес, 2000.

самих Советах, истории советского правительства, первых съездов Советов, кризисов новой власти, взаимоотношений Советов и партии большевиков1. В центре внимания постсоветской публицистики и историографии оказались все те проблемы, которые до этого многие годы активно обсуждались и изучались на Западе, сначала в «тоталитарной», а затем в «ревизионистской» литературе: подмена диктатуры пролетариата диктатурой партии, изменение характера большевистской партии в годы войны, эволюция теории и практики советской государственности, красный террор и др. С точки зрения исторической перспективы центральными оказались такие вопросы, как взаимосвязь ленинизма и сталинизма, красного террора эпохи гражданской войны и сталинских репрессий и др. В складывающейся новой российской историографии, посвящённой формированию советской политической системы, взаимоотношениям большевистских партийных и советских органов, власти и масс в годы войны, вслед за серией статей появляются и более основательные работы. Среди них хотелось бы в первую очередь выделить монографии Е. Г. Гимпельсона, В. А. Шишкина и С. В. Леонова2. В содержательной книге последнего «Рождение советской империи: государство и идеология 1917—1922 гг.» большой интерес представляет анализ доктринальных основ новой власти и государственности, особенности восприятия большевиками марксистской концепции государства и кардинальный пересмотр этого видения в их реальной политической практике в послеоктябрьский период, когда на смену идеям «государства-коммуны», «полугосударства» пришла диктатура, но не пролетариата, а иного типа. «Октябрьская революция, представлявшаяся большевикам как путь к подлинной демократии, как антибюрократический переворот, оказалась на деле дорогой к диктатуре, к установлению бюрократической системы, ещё более мощной, чем в царской России», - таков один из главных выводов С. В. Леонова3. Т. П. Коржихина, известный исследователь истории государственных учреждений, размышляя о своеобразии