Голдин, В. И. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии : (вторая половина 1980-х - 90-е г.) / В. И. Голдин ; М-во образования Рос. Федерации, Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - Архангельск : Боргес, 2000.

к Финляндии, попытаться использовать её военный потенциал для совместного похода на красный Петроград. Переговоры 1919 года, в которых главную роль играл генерал Н. Н. Юденич, привели к выработке проекта военно-политического соглашения с Финляндией. После визита в Финляндию в июне 1919 года командующего вооружёнными силами Северной области генерала В. В. Марушевского, представившего свой доклад Временному правительству области и главнокомандующему Северным фронтом генералу Е. К. Миллеру, последние одобрили проект соглашения. Но оно не получило санкции Верховного правителя адмирала А. В. Колчака и таким образом не вступило в силу. Что возобладало в этом решении: приверженность идее «единой и неделимой России» и решимость не уступить ни пяди земли бывшей Российской империи или критический анализ обстановки в Финляндии и её военного потенциала и убеждённость, что она не сможет решить поставленные боевые задачи? Или же взяло верх мнение, что вопрос о независимости Финляндии правомочно решать только Учредительное собрание и лишь после окончания гражданской войны? Этой теме был посвящён ряд работ в новейшей российской и финской исторической литературеГ Было продолжено также изучение похода в Карелию летом 1919 года так называемой «олонецкой добровольческой армии» и контактов между её командованием, белофиннами, командованием Антанты на Севере и руководством Северной области о совместной борьбе с большевиками, так и не увенчавшихся конкретными результатами57. Каковы задачи и перспективы дальнейшего исследования истории антибольшевистского движения в России? Эта по большому счёту во многом новая для отечественной историографии тема несомненно заслуживает дальнейшей и интенсивной разработки на основе привлечения разнообразных и прежде всего архивных российских и зарубежных источников. При этом представляется возможным согласиться в целом с теми идеями и предложении, которые были высказаны в уже упоминавшейся совместной книге об историографии белого дела Г. А. Бордюгова, А. И. Ушакова и В. Ю.