Голдин, В. И. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии : (вторая половина 1980-х - 90-е г.) / В. И. Голдин ; М-во образования Рос. Федерации, Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - Архангельск : Боргес, 2000.

антибольшевистского движения, во многом, если не в решающей степени, зависел от выбора внешних союзников. В конце 1917-го и на протяжении большей части 1918 года речь шла прежде всего о выборе между противоборствующими военно-политическими коалициями — Антантой и Центральными державами. Этот вопрос являлся не только предметом острой борьбы среди российских противников большевиков (как известно это стало, например, предметом раскола в кадетской партии), но был весьма актуальным (нередко являясь и предметом острых дискуссий) и для интервентов. Гражданская война обнажила разные варианты этих отношений. В ряде случаев и регионов антибольшевистские режимы были обязаны интервентам самим своим возникновением, что и предопределяло перспективы и характер взаимоотношений. Для интервентов главными несомненно были не интересы России и местного антибольшевистского движения, а свои собственные, лежавшие в сфере политики, экономики и финансов, как текущего дня, так и в исторической перспективе. Это обусловило в дальнейшем в эмигрантской литературе горькие суждения, что интервенция оказалась в большей мере на руку большевикам, чем тем, в помощь кому она, казалось бы, предназначалась. В свою очередь, большевики умело использовали в гражданской войне идейно пропагандистское оружие, доказывая, что иностранные империалисты стремятся поработить Россию, а антибольшевистские режимы являются их марионетками. В мемуарной, а затем и в исследовательской иностранной литературе, в свою очередь, часто звучали утверждения о слабости и непопулярности российских антибольшевистских режимов и их лидеров, о неспособности их привлечь на свою сторону сколько- нибудь значительные массы населения, создать боеспособные армии и т. д., что поставило зарубежных политиков и военачальников в затруднительное положение и обусловило вынужденную эвакуацию. В новейшей отечественной и зарубежной исторической литературе эти проблемы вызывают живой