Голдин, В. И. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии : (вторая половина 1980-х - 90-е г.) / В. И. Голдин ; М-во образования Рос. Федерации, Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - Архангельск : Боргес, 2000. - 277 с. : портр.

известным недостаткам которого присоединились порождённые гражданской войной пороки управления и общественный моральный упадок»52. Морально-нравственная деградация власти и самого белого движения — одна из важных причин его поражения. Нельзя не вспомнить в связи с этим мучительное признание В. В. Шульгина, одного из видных деятелей правого крыла российской контрреволюции: «Белое движение было начато почти что святыми, а кончили его почти что разбойники. Утверждение это исторгнуто жестокой душевной болью, но оно брошено на алтарь богини Правды»53. Разъединённость антибольшевистского движения препятствовала обобщению и осмыслению как положительного, так и отрицательного опыта, уроков побед и поражений. Причины последних зачастую субъктивизировались, сводились к поиску конкретных виновников. В этом принципиально важном отношении российская контрреволюция также уступала своим противникам. Особый, сложный и с давних пор во многом дискуссионный вопрос — взаимоотношения русского антибольшевистского движения и его лидеров, с одной стороны, и интервентов, с другой, проблема взаимного выбора союзников в борьбе с Советской Россией. Были ли интервенты истинными союзниками Белой России и, как было принято считать в советской историографии, виновными за развязывание гражданской войны в стране, без поддержки которых белые режимы не смогли бы просуществовать сколько-нибудь значительный период времени? Или же, напротив, «своекорыстие» или даже «предательство» внешних союзников, в первую очередь держав Антанты, предопределило поражение белогвардейцев? Всё это возвращает нас к давним спорам и требует взвешенного и исторически достоверного осмысления сложных проблем диалектики интервенции и гражданской войны, сотрудничества и противоречий внешних и внутренних антибольшевистских сил в гражданской войне в России. Успех борьбы с большевиками, учитывая раздробленность и пестроту российского