Голдин, В. И. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии : (вторая половина 1980-х - 90-е г.) / В. И. Голдин ; М-во образования Рос. Федерации, Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - Архангельск : Боргес, 2000. - 277 с. : портр.
Ослабление партийно-политической составляющей антибольшевистского движения (при уменьшении численности и влияния в массах всех оппозиционных большевикам партий) при общей тенденции поправения и тем самым сокращения социальной опоры белогвардейских режимов было характерной чертой периода гражданской войны: «Маятник этой равнодействующей поочерёдно останавливался то на эсеровской (Комуч), то на эсеровско-кадетской программе (Директория), пока не дошёл до чистого правого кадетизма (режимы Деникина и Колчака), ещё более поправел при Врангеле и, наконец, соединился с черносотенным монархизмом (генерал Дитерихс)»46. Добавим, что белое движение ещё в период своего «утробного» и нелегального существования заболело неизлечимым недугом — идейно-политической несовместимостью с другой частью антибольшевистской оппозиции —умеренными социалистами, и это в полной мере проявилось во время пребывания у власти так называемых «социалистических» правительств. Осенью 1918 года эти непримиримые противоречия привели к репрессиям против социалистов со стороны сторонников авторитаризма и военной диктатуры. В результате очень немногие из них продолжали в дальнейшем активное сотрудничество с белыми, входя в составы правительств и участвуя в работе других органов управления. Вместе с тем, именно умеренные социалисты могли привлечь на сторону антибольшевистского движения значительные слои населения, а офицерство создать его военную организацию. Но их несовместимость во многом предопределила исход борьбы с большевиками в пользу последних. Очевидны были идейно-политические слабости белого движения. Отсутствие общей программы борьбы не компенсировалось наличием определённых общих целей борьбы. Тактика «непредрешенства» не смогла стать таким объединяющим началом. Великодержавный и агрессивный русский национализм отталкивал потенциальных сторонников из числа националов. Слабой частью программы движения были не только национальная, но и рабочая и крестьянская политика.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz