Голдин, В. И. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии : (вторая половина 1980-х - 90-е г.) / В. И. Голдин ; М-во образования Рос. Федерации, Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - Архангельск : Боргес, 2000. - 277 с. : портр.

гражданской войне. Кроме того, они получали большую и разнообразную поддержку из-за рубежа. Наконец, именно антибольшевистские силы пользовались безусловной симпатией и поддержкой церкви. И, тем не менее, они потерпели неудачу. Осмысление причин поражения белогвардейцев в гражданской войне имеет давнюю историографическую традицию и восходит к работам эмигрантов — бывших политиков и военачальников белого лагеря. Эта тема продолжает волновать и современных российских, и зарубежных исследователей. Традиционно указывается на территориальную разобщённость, отсутствие единого плана, военной стратегии, чёткой связи и взаимодействия белых армий. Кроме того, как справедливо заметил Ю. И. Игрицкий: «Белые не мыслили себя без Москвы и Петрограда. Походы же на столицы автоматически ставили большевиков в положение обороняющейся стороны, которую — по законам любой войны — можно было победить лишь при существенном превосходстве сил»42. Но этого преимущества белые не имели. Свою негативную роль сыграло соперничество как их военных, так и политических лидеров, военного командования и гражданских администраций, наконец, дефицит, как уже отмечалось, сильных, признанных и уважаемых руководителей. Отдельные социальные группы, оказывавшие большую поддержку белого движению, с другой стороны, реализуя свои частные интересы, несли ему слабость и противоречия.. Речь идёт, например, о казачестве с его тягой к автономии43 и стремлением защищать от большевиков только свои земли, не желая выходить за их пределы, как требовали стратегические планы борьбы с большевиками, и «атаманщиной» как выражением (или стремлением к) независимости от верховного белого командования (наиболее ярко выраженный и незатухавший конфликт, имевший место между адмиралом Колчаком и атаманом Семёновым, неплохо описан в исторической литературе)44. Среди серьёзных противоречий белого движения была борьба сторонников прозападного и традиционного направления45.