Голдин, В. И. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии : (вторая половина 1980-х - 90-е г.) / В. И. Голдин ; М-во образования Рос. Федерации, Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - Архангельск : Боргес, 2000.

привлекательную национальную программу и наладить конструктивный диалог и сотрудничество с национальными движениями и прежде всего с их антибольшевистскими группировками и лидерами в годы гражданской войны русским белогвардейцам так и не удалось. Нельзя не согласиться с В. Д. Зиминой, что «упорное стремление к диктаторству при отсутствии конкретной «созидательной» программы сводило на «нет» саму идею твёрдой власти»33. Общая картина антибольшевистской борьбы в России складывается из анализа событий на отдельных белых фронтах, политических и социально- экономических процессов, происходивших на различных территориях, контролировавшихся противниками большевиков. На них действовали менявшиеся политические режимы, являвшие собой многообразие форм белой власти и разных видений будущей России и путей её строительства и реализовавших различную тактику в политике и военных действиях. Наиболее активно исследуется и широко представлен в историографии Юг России, уникальный по сложности и пестроте политических, национальных, социально классовых, религиозных отношений регион, где началась Белая борьба и где белый фронт пал последним в Европейской России34. Затем следует Восточный фронт — Урал, Сибирь и Дальневосточный регион35. Появились и специальные монографические исследования, посвященные антибольшевистской Северной области и Северо-Западу страны36. В связи с развитием исторической регионалистики гражданской войны отметим публикацию материалов конференции, состоявшейся в Нижнем Новгороде в 1997 году37. Важной и сложной темой является изучение антибольшевистского движения в национальных районах, возникавших и действовавших здесь режимов, политических партий, движений, вооружённых сил38. Характер и направленность издающейся литературы и особенно на территориях государств, ставших в 90-е годы самостоятельными, как правило, резко различаются в подходах и оценках с литературой советского времени. Нередко излишний радикализм не способствует научной