Голдин, В. И. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии : (вторая половина 1980-х - 90-е г.) / В. И. Голдин ; М-во образования Рос. Федерации, Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - Архангельск : Боргес, 2000. - 277 с. : портр.

большое количество войск союзных и присоединившихся к Антанте государств и осуществить интервенцию как коллективную акцию, и привело в конце концов к краху проводимой политики и неудаче в борьбе с большевиками. Подобная точка зрения отнюдь не нова, а обосновывалась еще в эмигрантской и в западной историографии консервативного политического спектра эпохи «холодной войны». Сегодня она в определённой мере отражает новые политические тенденции на Западе после распада СССР, тяготение к политике с позиции силы, что воплощается и в исторических переоценках прошлого. Как уже упоминалось выше, во второй половине 80-х годов по инициативе Научного Совета Академии наук по комплексной проблеме «История Великой Октябрьской социалистической революции» была предпринята попытка издать серию обобщающих коллективных монографий по истории интервенции в отдельных регионах страны. Но реализация этого проекта осталась незавершённой20. Тем более что на рубеже 80-х и 90-х годов стала совершенно очевидна потребность концептуального переосмысления этой проблематики на основе использования широкого круга новых российских и иностранных исторических источников. Уже во второй половине 80-х годов был подвергнут критике один из основополагающих постулатов советской историографии — о трёх походах Антанты против Советской России в 1919—1920 годах.21 Пересмотр этого концепта стал результатом непредвзятого анализа реальных событий гражданской войны 1919—1920 годов, масштабов и характера участия в ней интервентов. Добавим, что принципиальные решения лидеров стран Антанты по «русскому вопросу» были приняты на Парижской мирной конференции зимой 1918—1919 года, когда расширение союзнической военной интервенции было признано нецелесообразным и началось сокращение масштабов военного присутствия в России при сохранении финансово-экономической поддержки антибольшевистского движения. Новая полоса в развитии международных отношений СССР, а затем России, надежды на помощь Запада в модернизации страны сделали тему истории