Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010. - 576 с., [2] л. портр. : портр.

Дутова. Вскочив на лошадей, Чанышев и его помощники обстреляли ки­ тайских солдат у ворот крепости, которые в панике разбежались. Отпра­ вив свою группу к российской границе, Чанышев в сопровождении Г.У. Ушурбакиева направился в Кульджу, где провел несколько дней в доме своего дяди, чтобы убедиться в том, что операция завершилась успешно, и Дутов действительно убит. Вдонесении Чанышева указывалось, что Дутов был убит 6 февраля в 18 часов, но, по эмигрантским данным, он был смер­ тельно ранен и умер утром следующего дня. 8 февраля состоялась панихи­ да, и убитые были похоронены. Убедившись, что ликвидация генерала Дутова завершилась успешно, Чанышев и Ушурбакиев возвратились в Рос­ сию и присоединились к ранее вернувшимся участникам операции109. По существующей версии, через два-три дня после похорон Дутова его могила была ночью разрыта, а труп атамана обезглавлен. Его похищен­ ная голова якобы была нужна убийцам, как доказательство успешного вы­ полнения приказа. У этой версии существуют сегодня как сторонники, так и противники110. Так или иначе, несмотря на объявленную в Суйдуне награду задоставленного в штаб террориста (5000 рублей за живого и 3000— за мертвого участника операции по ликвидации Дутова), все они смогли благополучно вернуться из Китая в Россию. Московский историк А.В. Ганин в изданной три года назад книге об атамане Дутове перечисляет следующие имена ликвидаторов атамана, уча­ стников группы Чанышева, которые вместе с ним отправились из Джар- кента в Китай: М. Ходжамиаров, Г.У. Ушурбакиев, братья К. и М. Байсма- ковы и Ю. Кадыров. Кроме того, по воспоминаниям Чанышева, с ними был и С. Моралбаев. В последний момент в Суйдуне к ним присоединил­ ся прибывший из России Н .У. Ушурбакиев (хотя, по другим данным, уточ­ няет Ганин, это был не он, а его брат Г.У. Ушурбакиев). Указанный автор подробно излагает и все существовавшие ранее и изложенные в литерату­ ре или рассказах версии и описания подробностей событий покушения на атамана Дутова111. Уральский исследователь В.М. Войнов акцентировал в свое время вни­ мание на особую роль в покушении на атамана Дутова о. Иона, которого он именовал фактическим начальником дутовской контрразведки, утвер­ ждая, что именно он познакомил Чанышева сДутовым. Священник при­ был на место покушения на следующее утро и был глубоко потрясен про­ исшедшим. Он говорил, что давно знал о готовящемся покушении, но перепутал числа и опоздал на сутки. Войнов утверждал, что о. Иона был либо суперагентом ВЧК, либо находился в контакте с чекистами. «Когда- нибудь архивы КГБ дадут ответ на этот вопрос», —писал уральский исто­ рик112. И хотя в дальнейшем подтверждений высказанной версии не пос­

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz