Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010. - 576 с., [2] л. портр. : портр.

стантинопольским кемалистам, гораздо более левым, т.е. имеющемуся в Константинополе рабочему элементу, которыймы организуем и вооружим. Формально же Константинополь будет передан турецкому государству. Тов. Е. полагает, что в тот момент, когда врангелевцы без труда займутАнд- рианополь и Салоники, там появятся наши комиссары, и едвадержащиеся балканские правительства будут опрокинуты, что может иметь громадный политический эффект и дальше Балкан...»84. Но эти предложения в силу рядавыяснявшихся впоследствии обстоятельств не были реализованы. В начале 1922 года в Анкаре открылось советское полпредство, кото­ рое возглавил бывший начальник Региструпра С.И. Аралов. Вместе с ним в качестве военного атташе прибыл К.К. Звонарев, с 1920 года работавший в Региструпре. Он стал резидентом советской военной разведки в Турции в 1921-1924 годах. Сотрудниками его аппарата являлись В.А. Абсалямов, Х.Ч. Таканаев и P.JI . Гинзбург. Таким образом, советская разведка развер­ нула работу в Турции с легальных позиций85. Деятельность по распропагандированию и разложению русской воен­ ной эмиграции, которая активно велась в начале 20-х годов чекистами, использовавшими для этого свою формирующуюся агентуру и секретных сотрудников в эмигрантской среде, была тесно связана с организацией процесса реэмиграции, возвращения бывших солдат и офицеров на роди­ ну. В 1921 году при непосредственном участии советских спецслужб в раз­ ных странах стала не только активно пропагандироваться идея возвраще­ ния на родину, но и начали создаваться особые организации, призванные осуществлять среди эмигрантов эту работу. Но справедливости ради заме­ тим, что советские власти, пропагандируя среди эмигрантов идеи возвра­ щения в Россию, не имели четкой политики по этой проблеме. Они вели своего родадвойную игру, стремясь прежде всего использовать оружие ре­ патриации для разложения эмиграции и особенно военной ее части. Вто же время ясности в том, кого считать репатриантами, и что делать с ними, не было. Это, в известной мере, подтверждает, например, статья под названием «Требует разрешения» председателя Центрального Эвакуационного Управления по делам пленных и беженцев, опытного кадрового чекиста АВ. Эйдука, опубликованная в центральном органе партии большевиков, газете «Правда» 29января 1921 года. Об этом свидетельствуют и события последующих месяцев, в том числе колебания в высшем советском руко­ водстве по поводу приема первых судов с бывшими белогвардейцами, на­ правлявшихся из Турции в Советскую Россию в первые месяцы 1921 года86. Более того, 5 апреля 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) подтвердило свое постановление о недопущении врангелевцев в Советскую Россию. Но в

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz