Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010.

с 1919 года был Н . Трайчев (А. Давыдов), который занимался революцион ной деятельностью в Константинополе еще с 1908 года и хорошо знал эту страну. Прикрытием для революционной и разведывательной деятельно сти Трайчева являлось сотрудничество с целым рядом торговых фирм. Его организация уже в годы Гражданской войны в России сделала много для разложения войск Антанты. А затем Трайчев и его помощники - прислан ные из Центра болгарские коммунисты X. Катев и А. Деведжиев разверну ли активную работу в рядах русской военной и гражданской эмиграции. В 1920-1921 годах начинают свою работу в Турции и другие уже названные ранее советские военные разведчики. С Турцией и ее революционизацией были связаны далекоидущие пла ны советского руководства, которое оказывало поддержку как коммунис там, так и кемалистам. В эту страну были направлены многочисленные эмиссары как Разведупра, так и Коминтерна. Как докладывал руководи тель военной разведки Я.Д. Ленцман, в одном только Трапезунде находи лось 200 агентов Разведупра83. Вынашивались и замыслы использовать в своих интересов солдат и офицеров Русской Армии. Свидетельством этому служит письмо наркома по иностранным делам Г.В. Чичерина в ЦК РКП(б) от 22 апреля 1921 года: «Коллегия НКИД решительно высказывается за принятия предложения тов. Е. относительно Константинополя. Она считает это предложение зас луживающим серьезного внимания. При проведении этого плана следует, однако, действовать осторожно по дипломатическим отношениям. По словам тов. Е. врангелевцы так резко настроены против Антанты, что они охотно возьмут Константинополь. Престиж Советской России среди них очень велик, но не настолько, чтобы они сами обратились к нам с заявлением о своем подчинении. После захвата ими Константинополя мы должны будем, по словам тов. Е., обратиться к ним в таком приблизи тельно смысле: «Антанта водила вас за нос и пользовалась вами против Советской России, но у вас теперь открылись глаза, и мы рассчитываем, что вы больше не будете действовать во вред трудящимся России, мы пред лагаем признать Советскую Власть, ваши преступления забываются, и вам разрешается вернуться на родину». У нас должен быть наготове полити ческий аппарат, чтобы в тот момент сразу бросить его в Константинополь, причем ради большей осторожности переброска политработников может происходить как будто самочинно, по их собственному желанию. Мы, та ким образом, овладеем положением в Константинополе. Нас нельзя бу дет винить за события, развернувшиеся помимо нас. После этого мы пере дадим Константинополь его законным владельцам туркам, но не ангорс ким коммунистам, отделенным от Константинополя проливами, а кон