Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010. - 576 с., [2] л. портр. : портр.

ча Крыма», получившую в окончательном варианте заглавие «Требую суда общества и гласности. Оборона и сдача Крыма». За собственную и весьма нелестную для Врангеля интерпретацию крымских событий он был пре­ дан суду чести и 21 декабря 1920 года разжалован в рядовые, «уволен от службы без права ношения мундира». В январе 1921 года он выпустил в свет свою книгу. Вокруг Слащева объединялись недовольные Врангелем офицеры, требовавшие смещения последнего. На этих разногласиях и решили сыграть чекисты. Добавим, что сам Слащев в феврале 1921 года тайно встречался в Турции с представителем НКИД для того, чтобы об­ говорить условия своего возвращения на родину. Но окончательного ре­ шения он еще не принял. В Турцию для переговоров со Слащевым и его соратниками был на­ правлен в феврале уполномоченный ВЧКЯ.П. Тененбаум, действовавший под псевдонимом Ельский. Он успешно работал ранее на Западном фрон­ те по распропагандированию солдат польской армии, знал французский язык, что должно было помочь ему в случае столкновения с французской контрразведкой в Турции. В группу Ельского-Тененбаума вошел и быв­ ший помощник военного министра Крымского правительства, председа­ тель Татарского комитета в Турции генерал А.С. Мильковский. Перед вы­ ездом Ельского-Тененбаума в Турцию его лично инструктировали замес­ титель председателя ВЧК И.С. Уншлихт и председатель РВСР Л.Д. Троц­ кий. Входе осуществления операции чекисты взаимодействовали, хотя и не всегда удачно, с представителями советской военной разведки. Первые контакты чекистского эмиссара с опальным генералом имели место в феврале 1921 года и носили ознакомительный и скорее разведоч­ ный характер, стороны обсуждали возможные совместные действия. Ель- ский-Тененбаум не имел тогда полномочий от советского руководства на возвращение Слащева в Россию, тем более, что воспоминания о его жесто­ костях в Крыму были еще свежи в памяти местных жителей, и советское руководство не готово былодать тогда санкцию на его репатриацию. Встре­ чи Ельского и Слащева происходили в условиях строгой конспирации, ибо в Турции активно действовали французская, британская и врангелевс­ кая контрразведки и попасть под их наблюдение означало провал и грози­ ло участникам самыми серьезными неприятностями. Постепенно у быв­ шего генерала вызревало решение о возвращении на родину, о чем стало известно чекистам из перехваченного письма в Симферополь. В начале октября в Политбюро ЦК партии большевиков поступил доклад сотруд­ ника военной разведки войск Украины и Крыма Дашевского с предложе­ ниями о переправке Слащева и ряда офицеров из Турции на советскую территорию.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz