Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010. - 576 с., [2] л. портр. : портр.
171 Политическая история русской эмиграции. 1920-1940 гг. С.44-45. 179 Балакшин П. Финал в Китае. Т.1. С.119-122; Николаев С. «Маки-Мираж». С.56. 1.0 Балакшин П. Указ. соч. Т.1. С.51-52; Усов В. Советская разведка в Китае. С.292; Балмасов А.А. Белоэмигранты на военной службе в Китае. С.342. 181 Усов В. Советская разведка в Китае. С.163, 297. |И Шарапов Э.П. Наум Эйтингон —карающий меч Сталина. С.ЗЗ . 1МБалакшин П. Финал в Китае. Т.1. С.127; Печерица В.Ф. Духовная культура русской эмиграции в Китае. - Владивосток, 1999. С. 152. 1.4 Шарапов Э.П. Наум Эйтингон —карающий меч Сталина. С.34; Очерки истории российской внешней разведки. С.227-228. 1.5 Очерки истории российской внешней разведки. Т.З. С.222-230. Николаев С. «Маки-Мираж». С.57. 1,7 Граф Г.К. На службе Императорскому Дому России. С.194—195. ш Политическая история русской эмиграции. 1920-1940 гг. С.43—44. ,в Граф Г.К. Указ. соч. С. 187. 190 Белградская газета «Политика» поместила беседу своего сотрудника с генералом Кутеповым под названием «Новый вождь русской армии в изгнании». 1.1 Возрождение. —1929. — 8 , 16, 26 марта; Шкаренков Л.К. Агония белой эмиграции. — М., 1981. С.115. 1.2 ГАРФ. Ф.5826. Оп.1. Д.91. Л.38; Д. 108. Л. 8 . 1.3 Генерал А.П. Кутепов. Воспоминания. Мемуары. С.338. 1.4 Прянишников. Б. Незримая паутина. С. 161. 195 Генерал А.П. Кутепов. Воспоминания. Мемуары. С.336. 196 Генерал А.П. Кутепов. Воспоминания. Мемуары. С.332. 197 Там же. С.361-363. ,9‘ Возрождение. - 1929. - 17 марта. 199 Очерки истории российской внешней разведки. Т.З. С.111—112. 200 В книге Б.В. Прянишникова содержится информация, что в октябре 1929 года генерал Кутепов отправил в Москву для переговоров с ВРНО генерала Штейфона, сзоего бывшего начальника штаба в Гкллиполи. Его поездкой он остался доволен и благодарил за выполнение задания. Но в «Очерках истории российской внешней разведки» (т.2), мы находим утверждение, что генерал Штейфон, вовлеченный в операцию «Заморское» с участием легендированной «Северокавказской военной организации» во второй полови не октября совершал поездку по южной части СССР. 27 октября он вернулся в Румы нию, где представил доклад о своей поездке генералу А.В. Геруа. После этого он через Польшу отправился в Париж, где встречался в том числе и с генералом Кутеповым и с рядом эмигрантских политиков и промышленников, рассказывая о своей поездке в СССР и деятельности СКВО, настаивая на необходимости оказания помощи и развития отно шений с этой организацией. Если верить этому, то Штейфон мог отправиться в Москву только в ноябре или декабре 1929 года. Впрочем, упомянутое издание СВР сообщает, что Штейфон находился в Париже более года, и не упоминает о его московской поездке. В третьем томе названных «Очерков», где повествуется об операции против белоэмигра- ции с участием ВРНО, о московской поездке этого генерала также ничего не говорится. Вместе с тем, Б.В. Прянишников, рассказывая о подготовке последней встречи Попова и де Роберти с Кутеповым в Берлине в январе 1930 года, указывал, что именно Штейфону они прислали из Москвы приглашение для передачи председателю РОВСа с просьбой о проведении неотложных переговоров. - Прянишников Б.В. Незримая паутина. - М., 2004. С.227-228. 201 Политбюро ЦК РКП(б)—ВКП(б) и Европа. Решения «особой папки». С. 102. 203 Зданович А «Синдикат-4». ОГПУ против монархистов-кирилловцев / / Родина. — 2007. - 12. - С.36-38.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz