Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010.

ные противники. Начальник советской военной разведки не сомневался в том, что в осуществлении планов этих стран против Советской России будет использована и многочисленная русская эмиграция. Заграничная тайная разведка, писал начальник Региструпра, значительно отличается от разведки в тылу белогвардейцев. Она требует большого политическо го кругозора, знания языков и местных условий, для чего достаточно десять-двадцать человек из старой (дореволюционной) русской эмигра ции, которым можно доверить связи Коминтерна. Но проблема заклю чалась в том, чтобы найти и отправить их в распоряжение Регистрацион ного управления. Резолюция на этом документе начальника Региструп ра гласила: «тов. Ауссему необходимо помочь людьми, знающими та мошние условия и языки»63. В 1920 году сотрудники советской военной разведки действовали в Турции, Финляндии, Прибалтийских странах, Польше, Румынии, Азер байджане, Армении, Персии, Афганистане и Японии, а к концу года - в пятнадцати иностранных государствах64. Летом 1920 года был учрежден институт военных атташе при советских полпредствах, учреждаемых за рубежом. Если военным атташе являлся беспартийный, то агентурой ве дал его помощник - член партии большевиков. Развертывалось создание резидентур советской военной разведки и в других странах. Вместе с тем, процесс строительства органов военной разведки и реор ганизации их в условиях постепенного свертывания фронтовой гражданс кой войны сталкивался с многочисленными проблемами. Вступивший в руководство Региструпром в августе 1920 года Я.Д. Ленцман отмечал в сво емдокладе в РВСР в феврале 1921 года, что нашел Управление в развален ном виде, действия его центральных и местных органов были нескоорди- нированы. Массовая заброска агентов подразделениями разведки в раз личные страны (вЛатвию было направлено примерно 700 агентов, а в Гру зию - не менее 500 человек) не давала должных результатов из-за того, что на агентурную работу направляли кого придется, и среди агентуры про цветали различные негативные явления (пьянство, провокации, спекуля ции). Ленцман утверждал, что в результате проведенной им работы ситуа ция изменилась, и созданные небольшие аппараты (например, в Литве, Латвии, Эстонии, Германии и Польше) давали более ценную информа цию, чем старые громоздкие организации65. Полпред РСФСР вЛитве Аксельрод в письме Ленцману аргументиро вал целесообразность развертывания разведывательной работы на терри тории и с территории Литвы. Центральное положение Литвы, соприкаса ющейся с Германией, Латвией, Польшей, писал автор, дает возможность вести постоянное наблюдение за этими странами и благоприятно для раз