Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010.

дезинформационной работы по Военному Ведомству, причем наш Разведот ( Разведы вательный отдел — В.Г.) получил разведывательную сводку Французского штаба сплошь основанную на нашем материале с положительной оценкой. Работа в Ленинграде 7. Несколько месяцев тому назад мы решили использовать Трест для, так сказать, внутреннего употребления, причем результат получился положитель ный: филиал был создан в Ленинграде, который постепенно начал притягивать отдель ные монархические и контрреволюционные группировки. Есть полная уверенность, что при помощи этого филиала мы сможем многое выяснить и многое проверить в JIBO (Ле нинградский военный округ - В.Г.) в отношении работы там монархистов и военных группи ровок. В дальнейшем мы предполагаем открыть такой же филиал в Киеве. Помнач КРО ОГПУ подпись (Стырне) Российский государственный архив социально-политической истории. Ф.76. Оп.З. Д.356. Л. 1-7. ПИСЬМО ГЕНЕРАЛА П.Н. ВРАНГЕЛЯ ГЕНЕРАЛУ М.Н. СКАЛОНУ ОТ 12 МАРТА 1925 ГОДА № 1728/С Сремски Карловци 12 марта 1925 г. Дорогой Михаил Николаевич, В бытность мою в Париже я докладывал Великому Князю о подозрениях моих касательно известных тебе Федорова (Якушева) и Волкова (Потапова). Отсутствие кон спирации в их переписке и в свиданиях заграницей невольно внушили мне некоторые подозрения. Подозрения эти усилились, когда в свой приезд заграницу в 1923 году Федоров послал бывшему начальнику моей разведки порученные ему, Федорову, Мар ковым (председателем Высшего Монархического Совета в Берлине) письма к князю Н.Л. Оболенскому и А.Н. Крупенскому. Как ты можешь увидеть из содержания этих писем, сообщение мне таковых не может иметь другой цели, как поселить во мне недо верие к Маркову. Между тем последний имел связь с Россией через того же Федорова. Все это я докладывал Великому Князю и по его приказанию сообщил Кутепову. На днях я совершенно неожиданно получил одновременно прилагаемые письма от Федорова и Волкова. Последнего я видел первый раз более полутора года тому назад, когда он приезжал в Сербию, первого я вовсе не знаю. Он изредка переписывался с генералом Климовичем, каждый раз прося передать мне привет, за что я просил передать благодарность. Вот, вероятно, та «деловая связь», о которой он пишет. Одновременное обращение ко мне Федорова и Волкова и самое содержание их писем усиливает бывшие у меня ранее подозрения. Я не считаю себя вправе сообщить их Великому Князю. Вместе с тем эти подозрения все же не непреложная уверенность, а потому убедительно прошу тебя, буде Великий Князь сочтет необходимым поддержать с ними дальнейшие сношения, чтобы эти письма и препровождаемые документы оста лись бы для всех, кроме тебя и Великого Князя, неизвестными. Я со своей стороны приказал ответить им, что «Сергеев» (П.Н. Врангель —пометка С.Л. Войцеховского) уже давно от всякой политической работы отошел, ограничив свою деятельность заботой о своих соратниках. Соображения, которые Вы считаете необхо димым доводить до сведения ТОнкерса ( великого князя Николая Николаевича - С.В ), могут быть направлены Вами обычным путем через Бородина (А.П. Кутепова - С.В.). Крепко жму руку Твой П. Врангель. Войцеховский С.Л. Трест. Воспоминания и документы. Л.; Канада, 1974. С. 141—142.