Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010.

д) «Сов. С.» оставляет за собой полную свободу в случае принятия Трестом позиции, расходящимися с принципами и тактикой нефти». Резолюция также предусматривая создание в Париже разведывательного центра, говорит, что «секретный материал для ежемесячных разведывательных бюллетеней на правлять в Парижский центр, копию сообщать Тресту на условиях взаимности». Кроме того в Варшаве создается «Бюро Печати Евразия», через которое Трест сможет помещать во все эмифантские газеты желательный ему материал (следует добавить, что руководи тель этого Бюро получает содержание от Треста), этот же руководитель является коррес пондентом многих заграничных газет, а также 60-ти американских периодических изда ний, таким образом, через него мы имеем возможность помещать желательные для нас сведения в заграничную прессу). На этом совещании выяснилось, что среди евразийцев, которые вообще являются оппозицией ко всей «белогвардейщинс», как они называют официальных монархистов (николаевцев, кирилловцев, врангелевцев, кутеповцев, марковцев и пр.), и настроение которых вообще антиинтервенционно, существует группа, которая ставит вопрос, а нуж но ли вообще свергать большевиков, - мотивы следующие - «Свержение большевиков будет всегда ослаблением России, если не принять во внимание следующего: A. В области мировой: Интернационал есть орудие евразийского дела. 5>го яснее нам, чем людям, сидящим в России. Иностранная пресса по этому поводу. Варвары и Рим. «Атлантизм» и защита европейской цивилизации. Возможно ли сохранение этого в случае свержения больше виков? Б. В области внутренней: СССР или Россия? Проблема сепаратизма и окраинных государств. Сов. власть це мент. B. В области экономической: Капиталистический строй или государственно-плановое хозяйство? Свободная игра экономических сил приведет к закабалению России капиталу. Сможет ли национальная власть держаться, не прибегнув к капитализму? Это возможно в настоящее время только Сов. власти. Общая тактика. Трудности разрешения сейчас этих дилемм. Тем паче неблагоприят ное их разрешение в случае «внешнего» переворота. Необходимость не переворота, а преодоления. Историчность преодоления. (Война как один из путей этого развития.) Непосредственные задачи: Проникновение в Компартию и Красную Армию». Вобщем про евразийство как вновь развивающееся течение и имеющее много здоро вых для своего развития данных можно сказать следующее: В Чехо-Словакии и на Балканах евразийство имеет наиболее широкое распростране ние, причем евразийская агитация встречает сочувствие и в частях врангелевской армии, работающей на рудниках (попутно следует указать, что весной 1925 г. несколько членов евразийского совета с наши представителем должны совершить агитпроп-поездку по Балканам). В самой Праге евразийцы имеют несколько десятков агитаторов-пропаган- дистов, несколько сот обращенных евразийцев и до 1000 (из 3000 эмигрантов, занимаю щихся политикой) сочувствующих. В Берлине имеется группа профессоров и композиторов (проф. Франк, Карсавин, Сеземан, Ильин и др., композиторы Прокофьев и Стравинский из Парижа). В Англии евразийцы слабы, но зато ими от англичан получено 4000 фунтов стерлингов. В общем, за последнее время евразийство заметно окрепло и способно выдержать борьбу единым фронтом от с.-р. до крайне правых монархистов. Тем, что этот единый фронт существует (а в этом можно убедиться по подбору оппонентов на диспутах), евразийцы чрезвычайно гордятся, однако они сами говорят, и это, по-видимому, пра