Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010. - 576 с., [2] л. портр. : портр.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ГЕНЕРАЛА П.П. ДЬЯКОНОВА О РАБОТЕ НА СОВЕТСКУЮ РАЗВЕДКУ Обязательство. Настоящим я заявляю, что будучи в прошлом человеком, враждебно настроенным по отношению к Советской Власти, в настоящее время я решительно изменил свое отношение к ней. Желая доказать свою преданность Советскому Правительству я доб­ ровольно и сознательно беру на себя обязательство быть секретным осведомителем Советского Правительства о деятельности правых (антисоветских) партий. Равным об­ разом обязуюсь сообщать своевременно о всех контр-революционных группах, что мне станет известным о их деятельности. Все директивы, мною получаемые в связи с моей осведомительной работой обязуюсь исполнять точно и своевременно. О своей деятельности и получаемых мною заданиях обязуюсь хранить полное молчание. Лондон, 26 мая 1924 г. Павел Павлович Дьяконов. Впредь свои сообщения буду подписывать «Виноградов». Очерки истории российской внешней разведки. Т.2. М., 1996. Фотовклейка (между стр. 176 и 177). ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА ПОМОЩНИКА НАЧАЛЬНИКА КРО ОГПУ В.А СТЫРНЕ НАЧАЛЬНИКУ КРО ОГПУ А.Х. АРТУЗОВУ О КОНТРРАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЯХ «ЯРОСЛАВЕЦ» И «ТРЕСТ» С 15 НОЯБРЯ 1924 ПО 5 ФЕВРАЛЯ 1925 Г. С. секретно. Основные моменты в разработке «Ярославца» с 15 декабря 1924 г. по 5 февраля 1925 г. Ник. Ник. 1. В отношении группы Ник. Ник-ча ( великого князя Николая Николаевича - В. Г.) нами проделана работа в направлении того, что Трест переживает сейчас критичес­ кий момент из-за недостатка средств и из-за провалов в результате усиленной деятель­ ности ГПУ. Кроме того николаевской группе был послан ряд писем, где Трест высказы­ вал свои опасения в связи с возможностью интервенционистских настроений в среде эмиграции, причем было указано, что эти разговоры заставляют ГПУ громить всевоз­ можные организации, где часто попадаются и наши люди. В ответ на это мы получили от некоторых групп вполне сочувственные ответы. Проделанная в предыдущие месяцы работа, по части разложения николаевской группы, дала свои результаты. Дело в том, что мы усиленно настаивали на свидании Ник. Ник. с Врангелем, в надежде на то, что их формальное примирение внесет полный раскол, сами же мы сумеем остаться не только в стороне, но и сохранить хорошие отношения с расколовшейся группой и отдельными ее частями. После наших побудительных писем, свидание это состоялось, примирение произошло, в результате Ник. Ник. подчиняет все офицерские союзы, Союз галлипо- лийцев и т.д. Врангелю, Кутепов отходит от Ник. Ник. на второй план, это вызывает недовольство среди офицерских союзов. Врангель остается на своей прежней позиции и продолжает интриговать против Ник. Ник. Офицерские союзы в данное время, по сведе­ ниям, полученным из разных источников, находятся в состоянии распада. Трест-же продолжает переписываться и сохраняет прежние хорошие отношения и с Кутеповым, и с Ник. Ник., и с Врангелем. Кроме того в момент примирения Н.Н. ( великий князь Николай Николаевич - В.Г.) с Врангелем, Н.Н. официально выступил как вождь движения, в результате отношения

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz