Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010.

ся сАнненковым в Калгане и уговаривал его ехать в Монголию, где нужна многочисленная конница и создать ее может только он. А ночью Аннен ков и Денисов были якобы схвачены чекистами у Гущина и переправлены в СССР150. Но версию о причастности Гущина к похищениюАнненкова отвергал эмигрантский историк П. Балакшин, утверждавший, что атаман ехал в СССР добровольно, хотя и в очень угнетенном настроении духа151. Сам полковник Гущин категорически отрицал выдвинутое против него генера лом Красновым обвинение, хотя и подтверждал, чтодействительно встре чался сАнненковым в Калгане, где китайские власти устроили торжествен ный обед в честь атамана, на котором присутствовали и советские военные советники. Отвечая на обвинение Краснова, Гущин предложил свою интерпре тацию происшедшего: «...правда не в клевете П.Н. Краснова, правда в том, что самого-то Анненкова, как вождя, как атамана, в 1925—1926 годах уже не было. Не было его и как бойца, и как политического деятеля; было только тело, облик того человека, исполнителя воинского долга, кото рый когда-то раньше водил его братьев-партизан на ратные подвиги. Большевикам достался больной, усталый, вконец опустошенный и на чисто до самых глубин существа разбитый человек-полутруп. Долгие годы тюрьмы в Урумчи со всякими китайскими средствами для ослабления воли заключенного сделали свое дело. Китайское начальство выпустило из урумчийской тюрьмы человека, уже не способного ни к какому дей ствию. Если бы в Ланьчжоу приехал хоть кто-нибудь из лиц сильной воли от «белых», то Анненков так же безвольно последовал бы за ним, как он это сделал, когда дождался Денисова и поехал с ним в Калган». Гущин, как и Балакшин, утверждал, что Анненков ехал в СССР добро вольно и, если бы хотел бежать, то это не составило бы для него никакого труда152. Тем не менее, в литературе, со ссылкой на документы, захваченные в советском посольстве в Пекине в 1927 году, по-прежнему существуют ут верждения, что Гущин сыграл главнуюроль в том, чтоАнненков иДенисов оказались во власти Фын Юйсяна, а уже от него попали в СССР153. Существуют и показания самогоАнненкова следователю ОГПУо том, как он оказался умаршала Фын Юйсяна154. Влюбом случае обстоятельства ареста Анненкова и то ли добровольного, то ли подневольного возвраще ния в СССР, вызывали много вопросов в эмиграции в ту пору и они оста ются сегодня. Анненков обратился в ЦИК СССР с просьбой о помилова нии (этотдокумент публикуется в приложениях), а также к своим бывшим соратникам в эмиграции. Эти документы, публиковавшиеся в эмигрант