Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010. - 576 с., [2] л. портр. : портр.

шая несколькими изданиями. Чекистам было известно, что Мельгунов поддерживал тесные связи с начальником канцелярии РОВСа князем С.Е. Трубецким, и это должно было обеспечить последующий выход на генерала Кутепова В июне 1928 года в Париж был вновь отправлен А.Н. Попов. При по­ средстве генерала П.П. Дьяконова от встретился с С.П. Мельгуновым и проинформировал его о ситуации в России, целях и задачах представляе­ мой им организации, о ее желании установить связи с эмигрантскими политическими кругами и организациями, в том числе с журналом «Борь­ ба за Россию» и с РОВСом. Попов сообщил Мельгунову, что генерал Дья­ конов является представителем ВРНО в Париже, и попросил его органи­ зовать их встречу с генералом Кутеповым. Мельгунов довел до сведения Попова, что после разоблачения «Треста» вера в независимое от ОГПУ существование какой-либо крупной подпольной организации в СССР сильно подорвана. Существует недоверие и к нему, как к представителю ВРНО, откровенно заявил Мельгунов Попову. И только в случае перехода этой организации к активным действиям, под которыми подразумевались диверсионные акты и диверсии, возможно продолжение совместной ра­ боты с эмигрантскими структурами. Тем не менее, Мельгунов организовал встречу Попова с Кутеповым. Председатель РОВСа согласился встретиться с Поповым, но категори­ чески отказался приниматьДьяконова, которому, как выяснилось, он дав­ но не доверял. Свою роль сыграло и то обстоятельство, что названный генерал был известен в эмиграции связями с Кирилловцами, отношения с которыми у РОВСа не складывались. Все это негативно сказалось надаль­ нейшем развитии оперативной игры. Встреча Попова с Кутеповым сло­ жилась неудачно для чекистов. Изложенные представителем ВРНО цели и задачи его организации, характеристика позиций, занимаемых ее чле­ нами в государственных структурах, в том числе в армии и ОГПУ, вольно или невольно навеяли Кутепову, наученному горьким опытом, воспоми­ нания о «Тресте». Тем более, что Попов во имя сохранения его организа­ ции и занимаемых ее членами позиций в структурах власти и управления решительно выступал против подрывной деятельности на советской тер­ ритории и совершения здесь террористических актов. Кутепов же предложил совместно организовать террористические акты против видных чекистов. В их числе были названы Менжинский, Ягода, Трилиссер, Артузов, Стырне и некоторые другие сотрудники органов гос­ безопасности, имевшие отношение к операции «Трест». Не получив по­ ложительного ответа собеседника, председатель РОВС решил, что перед ним, возможно, второй Якушев и занял выжидательную позицию103.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz