Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010.

ля, но его высоко ценили как человека глубоко преданного делу, армии, и, признавая это, никто не смог бы отказаться от выполнения его поруче ний. Он был воплощением и символом армии65. Кутепов, как и его предшественник на посту председателя РОВСа и большинство офицеров-эмигрантов, был монархистом, но у него, как и у Врангеля, монархизм не был всепоглощающей доминантой. Он был «слишком поглощен Россией, насыщен ею, что монархизм его, при всей егопочвенности и укорененности, не мешал широте его политического кругозора и размаху его политической работы, —вспоминал один из хоро шознавших его эмигрантов. —Россия была для него выше монархии, а сам онбыл слишком скромен в своем чувстве служения России, чтобы навяз чиводиктовать ей свои вкусы, чтобы посметь предъявить ей какие бы то нибыло ультиматумы». Близкий соратник Кутепова П. Рысс вспоминал, что они как-то говорили о монархии и республике. «Быть может, я и мо нархист, —заметил тогда Кутепов, —но я клянусь на кресте, что до послед нейкапли крови буду защищать республику, которая освободит Россию от большевиков и даст народу свободу. Против посягательства на такую рес публику я буду бороться с оружием в руках»66. Кутепов все время учился, и в томчисле на собственных ошибках. Преж ний горький опыт работы в России научил его многому. «Бесчисленные походы кутеповцев в Советскую Россию принесли делу Кутепову то, чего нехватало, самого главного —опытности, —размышлял спустя годы после его смерти эмигрант Н.И. Виноградов. —Их походы, их смерти - страш ная героическая быль. Обреченные пробили путь в замуравленную Рос сию, тернистая тропа на Родину была найдена, и по ней шли кутеповцы, искупая болтовню и безделье российской эмиграции»67. После того, как Кутепов стал председателем РОВСа, боевая деятель ность его соратников в СССР продолжалась. Вмае —июне 1928 года куте- повский боевик Бубнов провел 15 дней в Москве с целью организации убийствачленаПолитбюро ЦК ВКП(б) и главного редактора газеты «Прав да» Н.И. Бухарина, но безуспешно. Правда, он и его спутник Могилевич побывали на лекции наркома просвещения А.В. Луначарского, но от тер акта отказались68. В перечне объектов террористических актов, как свиде тельствовала информация от источников советских спецслужб в РОВСе, значились также Сталин, Крыленко, Менжинский и другие руководящие работники ОГПУ, партийных и советских органов. Вернувшись в Финляндию, Бубнов направил генералу Кутепову под робный письменныйдоклад, составленный в Гельсингфорсе 1—5июля 1928 года. В нем, в частности, утверждалось, что организовать систематичес кий террор в СССР невозможно и нецелесообразно: «Мы эту игру не в