Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010.

Несмотря на сложности развития ситуации, руководители русской военной эмиграции не теряли надежд на лучшее. При этом рассматрива лись различные варианты: от резкого обострения международных отно шений, что могло бы привести, наконец, к новой интервенции против СССР, до внутреннего взрыва в советской стране. Особые надежды возла гались на раскол в партии большевиков, государственном руководстве и в Красной Армии. В информационной справке «Внутреннее положение в ВКП(б) к началу 1928 года», подготовленной аналитическим отделом РОВСа для начальников территориальных отделов, руководителей воен ных обществ и организаций, отмечалась высокая степень вероятности рас кола компартии. Особое внимание уделялось состоянию и процессам, происходившим в Красной Армии. Членам подпольных структур стави лась задача «проникать... в Красную армию, обращая особое внимание на связь с отдельными лицами из ее командного состава». Предполагалось нанести удар изнутри по РККА и, захватив руководство в ней и уничтожив структуры ВКП(б), повернуть ее на свою сторону61. В свою очередь, советские спецслужбы расширяли арсенал своих форм и методов борьбы с эмиграцией. Одним из способов, направленных, в ко нечном итоге, на разложение эмиграции, являлась организуемая переписка и публичная дискуссия, выносимая на страницы эмигрантской печати. Часть эмигрантов, и в том числе некоторые известные белые генералы, как, например, А.И .Деникин, считали возможным диалог и дискуссию с представителями военных кругов Красной Армии, но большинство эмиг рантских лидеров и руководство РОВСа выступали против этого. Запять дней до своей смерти генерал П.Н. Врангель продиктовал свой последний приказ по РОВСу № 86 своему бессменному секретарю Н.М. Котляревскому. В нем, в частности, говорилось: «В печати в послед нее время появилась переписка между Красным Офицером и генералом Деникиным и ряд статей, вызванных этой перепиской. Главнокомандую щий относится самым несочувственным образом к опубликованию этой переписки». Врангель указывал, что значительная часть офицеров, нахо дящихся в Советской России, не имела возможности, по тем или иным причинам, принять участие в «белой борьбе». Он не считал возможным упрекать их за это и отдавал должное их страданиям под игом советской власти. Но барон находил недопустимым сношение с представителями Армии, верно служащими этой власти, и сравнивал их действия с брата ниями на фронте периода 1917 года. Председатель РОВСа утверждал, что опубликование упомянутой переписки вредно еще и потому, что она мо жет посеять в умах сомнение в значении и смысле «белой борьбы». Он называл ее единственной светлой страницей на мрачном фоне Россий