Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010.

чение, что и было сделано. Вторая задача заключалась в закреплении и развитии связи с дружественными иностранными и русскими кругами Зарубежья и национальными силами в России. Но наметившийся было сдвигв русском вопросе у некоторых иностранных государств дальней шего развития не получил, и положение, по мнению Врангеля, остава лось смутным. Русские национальные общественные круги переживали, поегоутверждению, полное разложение. Благоприятно складывавшееся внутреннее положение в России не только не было использовано, но при невольном посредстве Зарубежья внутренняя национальная работа была разгромлена. Барон был убежден, что пока не вырваны корни, пущенные в Россию зарубежными национальными кругами при посредстве ГПУ, «пути нам туда закрыты»59. Речь в данном случае опять шла о провалах в подрывной деятельности, которая велась в отношении СССР под руко водством генерала Кутепова. Председатель РОВСа был по-прежнемуубеж ден в ее бесперспективности, полагая, что кроме вреда она ничего иного принести не может. Об уроках «Треста» размышляли в это время и эмигрантские деятели, стоявшие в свое время у его истоков. 5января 1928 годаЮ.А. Артамонов, с которымА.А. Якушев встречался в Ревеле осенью 1921 года, писал князю Ю.А. Ширинскому-Шихматову: «Вся та история, которая произошла, чрезвычайно тяжела для меня морально. Все это дело очень сложное и запутанное». Автор письма не сомневался, что «Трест» был связан с ГПУ. Онвысказывал предположение, что роковую роль сыграло его письмо, от правленное в Высший Монархический Совет с информацией о встрече и беседе с Якушевым, но попавшее в копии в ГПУ. В результате Якушев был арестован по возвращении в Советскую Россию и в дальнейшем стал рабо татьна чекистов. Но как именно все это произошло, вызывало уАртамо новавопросы. Неопубликованные показания и разоблачения Опперпута, скоторыми он ознакомился, не удовлетворяли автора письма. Поэтому он спрашивалШиринского-Шихматова, на адрес которого отправлялись тог да все послания, нет ли у него догадок по этому поводу, и в то же время, резюмировал, что правду будет возможно узнать лишь когда откроются архивы ГПУ60. К сожалению, ответа князя Ширинского-Шихматова на этописьмо в нашем распоряжении нет, но что касается поиска ответов на заданные и многие другие существующие вопросы, то архивы советских спецслужб и по сей день остаются за семью замками. И это в полной мере относится к операции «Трест». Поэтому о многом приходится лишь дога дываться, приходить к определенным выводам посредством анализа раз норечивой и разрозненной информации, а ключи к разгадкам по-прежне мутаятся в секретных архивных сейфах спецслужб.