Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010.

Он утверждал, что связь с Федоровым (Якушевым) не шла дальше освеще ния, и он лично докладывал великому князю Николаю Николаевичу, а также неоднократно говорил генералу Кутепову о своем убеждении, что Федоров и Волков (Потапов) —провокаторы. «Никогда я не только не «пускал в обращение» Федорова, но убедившись, что моим предупрежде ниям ни Великий Князь, ни генерал Кутепов не верят, делал все, чтобы вскрыть провокацию, говорил, кому мог, предупреждал, как только мне становилось известно, что то или иное лицо заманивается в сети провока торов»56, —писал Врангель. Текст его письма полностью приводится в при ложениях в настоящей книге. В декабре журнал «Борьба за Россию» поместил подготовленную С.П. Мельгуновым статью «О “монархических заговорах”, ставшую от кликом на сообщения ТАСС о раскрытии контрреволюционных органи заций в Киеве и Одессе, которые поддерживали якобы связь с монархи ческими организациями за рубежом и высказывались за террористичес кие действия. Автор размышлял о том, соответствует ли это сообщение реальности или это вымышленные организации и речь идет об очередной провокации советских спецслужб57. Развитие текущих событий, состояние и результаты борьбы с СССР были предметом переписки и обсуждения генерала П.Н. Врангеля и его бывшего начальника контрразведки генерала Е.К. Климовича. 29 ноября 1927 года барон писал ему, что несогласен с его оценками выступлений в печати Шульгина и Бурцева. Советские агенты, утверждал Врангель, «про никли в самую головку и были посвящены во все секреты». Последний «процесс пяти» показал, по мнению председателю РОВСа, что «нити, свя зывающие Парижский центр с ведущими работу на местах организация ми, даже непосредственно с Трестом не связанными, ГПУ известны». Он считал необходимым «вырвать гнилые корни, пущенные зарубежными организациями при посредстве ГПУ в России», полагая, что «иначе нам закрыты дороги в Россию». Обращаясь к Климовичу как к опытному спе циалисту в области контрразведки, генерал Врангель призывал «вскрыть всю контрразведывательную работу противника, его методы, приемы и несовершенство нашей работы как в подборе лиц, так и в отношении ее построения»58. Наступил новый 1928-й год. 2 января Врангель писал во Францию генералу Шатилову, что общее положение исключительно неблагопо лучно. Он напоминал, что еще год назад писал ему, что та карта, на кото рую делалась ставка (речь шла о сотрудничестве с великим князем Нико лаем Николаевичем), бита, и расчет мог быть только на собственные силы. Это означало, во-первых, сохранение Армии и перевод ее на самообеспе