Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010.

этом начальников отделов и войсковых групп, к коим поступают запросы от чинов Армии50. Состоявшаяся известная переоценка Врангелем своего отношения к БРП вызвала разную реакцию его сподвижников. Генерал фон Лампе пи сал в связи с этимЧебышеву 10ноября: «Брат Номер 1-й из «Братства РП» - узнав об отрицательном отношении к организации со стороны П. Н-ча (Врангеля —В.Г.), ездил к нему и двое суток говорил с ним, показывая документы и письма, которые лично я не видел. Брат вернулся в восторге от того, что П.Н. переменил точку зрения, я же получил от П.Н. указание познакомиться с делом и... немного все же охладить «Брата Номер 1». Ду маю все же, что такое отношение правильно —я все время настаивал на официальной незаинтересованности, добросовестном отношении к воз можной проверке всего, что касается «Братства», —видимо, так и будет!»51 Более критично отнесся к письму Врангеля Шатилов. В ответном по слании он писал: «Получил Твое письмо о «Братстве Русской Правды». Я, конечно, не располагаю совершенно необходимым материалом для того, чтобы судить о том, насколько жизненна эта организация. Однако уже то, что Братство связалось в своей работе с Россией с агентурой Кутепова, вернее соприкоснулось с нею, заставляет относиться к нему с исключи тельной осторожностью, так как проникновение в эту организацию аген тов ГПУ стало вполне возможным. Кроме того, та шумиха, которую они, т.е. Братство подняло, свидетельствует о несерьезном отношении к по ставленным себе задачам. ЗапискаАтамана Кречета, несомненно, не под линное описание партизанских действий, а роман, основанный, может быть, на действиях какого-либо небольшого партизанского отряда, давно уже ликвидированного. Ты, наверно, помнишь рассказ Ильина о его раз говорах с Соколовым. Достаточно их вспомнить, чтобы себе представить ясную картину того, что из себя представляют возглавители Братства. Бу дучи вполне благонадежными людьми, они, тем не менее, решились на блефирование своей организации. В таком серьезном деле я считаю, что никакой обман недопустим, даже имеющий благую цель расширения сво ей деятельности на благо общему делу. Во всяком случае, основывать ак тивную работу на этой организации было бы ошибочным»52. Получив письмо отА.И. Гучкова, утверждавшего, в частности, чтоодин из активистов БРП —агент ГПУ, Врангель в ответном письме указывал: «Явсегда относился к БРП скептически». Даже придя к выводу в итоге, что БРП не идентично Тресту, барон отмечал, что его руководители и активис ты - «честные и искренние люди, но совершенно наивные и неопытные». В результате, продолжал он свои размышления, «рано или поздно они должны были стать жертвой провокаторов».