Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010.

«процесса пяти». По мнению председателя РОВСа, большевики объеди нили провалы кутеповских боевиков в Финляндии и Прибалтике, а это оттолкнет от Кутепова осторожных англичан, которые боятся провока ции. Барон вновь говорил о необходимости прекратить работу Кутепова и о невозможности вести работу в России пока он действует. Врангель считал необходимым подготовить специальный доклад о провалах и вре де деятельности Кутепова, издав специальную информацию по Армии, но осторожный фон Лампе одобрил лишь его первое предложение и выс казался против того, чтобы председатель РОВСа в речи перед галлипо- лийцами дезавуировал деятельность Кутепова, ибо это, по его мнению, означало разрыв с Шуаньи, т.е. с великим князем Николаем Николаеви чем и его окружением. Входе встречи с генералом фон Лампе Врангель признался, что надеж ды получить деньги на разведывательную деятельность через князя Юсу пова провалились. Кутепов же, по его сведениям, добывал деньги через Струве у Крамаржа42. По некоторым данным, в конце 1927 года генерал Кутепов получил на свою работу в СССР 200 тысяч франков от англичан43. Тем временем в эмиграции велись расследования деятельности чекис тов за рубежом и в эмигрантской среде, при этом центральной темой оста вались провал «Треста» и его последствия. В частности, 8 октября 1927 года парижский журнал «Иллюстрированная Россия» опубликовал под названием «В сетях Г.П.У.» подготовленные В.Л. Бурцевым разоблачи тельные материалы, связанные с «Трестом» и направленные против гене рала Кутепова. По утверждению историка В.Г. Бортневского, с одобрения генерала Врангеля его сподвижники И.А. Ильин и А.И. Гучков собрали, обработали и передали Бурцеву секретную информацию44. «Чекисты усо вершенствовали охранные отделения и заменили их своими Г.П.У., - пи сал В.Л. Бурцев. —То, что мы знаем о деятельности большевистского Г.П.У. и об его провокации и провокаторах, совершенно затемняет все то, что мы знали раньше об охранных отделениях. Теперь мы видим не Азефов, Ко- мисаровых, Зубатовых, асверхАзефов, сверхКомиссаровых, сверхЗубато- вых». Впоследнее время ГПУ, по утверждению Бурцева, обратило особое внимание на эмиграцию и смотрит на эмигрантов, как на главных врагов45. Касаясь поездки В.В. Шульгина в СССР, осуществленной под контролем ОГПУ, Бурцев в указанной статье утверждал, что чекисты хотели аресто вать его в конце поездки, но по просьбе руководства «Треста» согласились на его возвращение за границу46. В октябре 1927 года В.В. Шульгин написал послесловие к своей книге «Три столицы». Он признавался, что в ходе поездки его сомнения в «доб рокачественности» «Треста» рассеялись. Пытаясь оправдаться, Шульгин