Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010.

глазах населения России; 2) дискредитация террора как метода борьбы с коммунистической властью в глазах эмиграции, убеждение в ненужности его; 3) устрашение тех, кто мог пополнить кадры антисоветских террорис тов, убеждение во всеведении ГПУ и беспощадности советской власти. По мнению Мельгунова, жертвы объяснялись во многом проникновением агентуры ГПУ в ряды различных антисоветских организаций. Поэтому он призывал к активному противодействию этому и разоблачению советских агентов38. Необходимость активной борьбы с деятельностью ГПУ и его агентов на территории других государств, и особенно в рядах эмиграции, широко пропагандировалась в это время и в последующие годы B.JI . Бур цевым. В сообщении ИНО ОГПУ от 19 июля 1928 года говорилось: «В 1927 году Кутепов перед террористическими актами Балмасова, Петерса, Сольского, Захарченко-Шульц и др. был в Финляндии. Он руководил фак тически их выходом на территорию СССР и давал последние указания у самой границы. По возвращении в Париж Кутепов разработал сеть терро ристических актов в СССР и представил свой план на рассмотрение шта ба, который принял этот план с некоторыми изменениями. Основное в плане было: а) убийство Сталина; б) взрыв военных заводов; в) убийство руководителей ОГПУ в Москве; г) одновременное убийство командую щих военными округами —на юге, востоке, севере и западе СССР. План этот, принятый в 1927 году на совещании в Шуаньи, остается в силе. Таким образом, точка зрения Кутепова на террористическое наступление в СССР не изменилась»39. Осенью 1927 года продолжалась полемика в широких кругах эмигра ции, и в том числе среди эмигрантов-военнослужащих, в связи с провалом «Треста». К этому времени относится и продолжение дискуссии между генералами Врангелем и Кутеповым, которая проходила в форме перепис ки. 13 сентября Кутепов пишет пространное письмо председателю РОВСа, пытаясь оправдаться и оправдать свою деятельность в СССР. Генерал вы разил благодарность за полученное откровенное письмо барона, в кото ром тот указывал, что его мучает мысль о тех, кто в России творит то же дело, что и они, но которые, идя за ним (Кутеповым), падают жертвой своей доверчивости. Кутепов вспоминал свою последнюю встречу с Вран гелем и состоявшееся обсуждение той работы, которая велась эмигранта ми из-за границы против СССР. Автор письма настаивал на том, что борь ба за национальное дело в России требует активной помощи и «наш долг помогать ей имеющимися средствами», ибо нельзя жить воспоминания ми. Касаясь «Треста» и утверждения Врангеля, что он (Кутепов) попал в руки предателей, автор письма, в свою очередь, указывал на то, что сам