Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010.

Но идеализировать ситуацию в Русском Обще-Воинском Союзе в рас сматриваемый период не приходится. Его раздирали различного рода про тиворечия. При формальном единоначалии в РОВСе, когда верховный глав нокомандующий великий князь Николай Николаевич руководил Союзом через его председателя генерала П.Н. Врангеля, наделе существовало фак тическое двоевластие и два центра силы —Париж (Шуаньи —резиденция великого князя), олицетворяемый с деятельностью Николая Николаевича иегоокружения, и Белград (Сремски Карловци) влице генерала Врангеля и егоштаба. Межцу ними шла борьба за влияние в РОВСе, расстановку кад рови руководство ключевыми отделами, имелиместо разногласия по поли тическим, идеологическим и тактическим вопросам. Отсутствие должного взаимопонимания между этими двумя центрами, наличие взаимной подо зрительности и напряженности во взаимоотношениях препятствовали сов местнойработе, выработке и воплощению вжизнь единой стратегии и так тикидействий РОВСа. Это ослабляло его возможности и претензии на спло чение всех сил российской военной эмиграции12. На этих противоречиях умело играли и продолжали играть чекисты. Сложнейшей проблемой для Русского Обще-Воинского Союза было финансирование существующей военной организации и ее инфраструк туры. После передачи всех своих денежных средств в распоряжение вели кого князя Николая Николаевича председатель РОВСа генерал Врангель оказался полностью зависим от него в финансировании Армии. А 18янва ря 1926 года великий князь уведомил его о прекращении финансирования ее с 1 марта 1926 года. Это вызвало негодование барона, ибо принятое решение проистекало, по его мнению, не только из общего тяжелого фи нансово-экономического положения эмиграции и зарубежного воинства, вчастности, но и из субъективных факторов отношения к нему со стороны великого князя и особенно его окружения. К тому же, Врангель знал, что значительные средства выделялись, и их планировалось выделять и в даль нейшем, на финансирование «заграничной работы» (работы в России) ге нерала Кутепова, на содержание канцелярии по военным делам великого князя и управления начальника Американских и Дальневосточных отде лов генерала Лукомского, на составление описания действий Российских Армий под началом великого князя Николая Николаевича в годы Первой мировой войны, на содержание лиц, находившихся в распоряжении вели кого князя и др. П.Н. Врангель предпринял собственные усилия для поддержания и сохранения военной организации. Определенные денежные средства про должали поступать и от великого князя, но ситуация шаг за шагом ослож нялась и ухудшалась. В этих условиях с целью сокращения расходов штаб