Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010.

традиции, ритуалы, ценности. Новые, создававшиеся в русской эмигрант ской воинской среде за рубежом формы трудового сообщества и взаимо действия, социальной взаимопомощи, сложившаяся мощная и разветв ленная система воинских организаций, союзов и объединений, военного образования и повышения квалификации, издательского дела и военной периодической печати (более ста выпускаемых газет и журналов), пропа гандирующей лучшие традиции русского братства по оружию, —все это способствовало сохранению русской идентичности, культуры, языка, вер ности традициям, товарищам по оружию, предопределило устойчивость и длительность существования складывающегося исторического феноме на Русского военного Зарубежья4. Сказанное ни в коей мере не означает стремления автора к идеализа ции этого особого формировавшего за рубежом русского мира, что, заме тим, является весьма распространенным явлением сегодня. Личная не устроенность и трудное материальное положение абсолютного большин ства эмигрантов, неуверенность в завтрашнем дне, слабеющая надежда вернуться на родину вызывали депрессию, отчаяние, чувство безысход ности, вели кразложению эмиграции, что объективно создавало и пита тельную почву для проникновения в ее ряды агентуры советских спец служб, способствовало осуществлению вербовок, получению новых ка налов информации и пр. Поэтому поддержание в эмигрантской военной среде состояния мобильности, готовности к активным действиям и борьбе с советской властью означало для руководителей эмигрантских органи заций сохранение надежд на достижение реванша. Возвращаясь к уже упомянутому Российскому Зарубежному съезду 1926 года, заметим, что в речи генерала Кутепова на ужине по окончании егос участием делегатов из разных стран, состоявшемся в Галлиполийском со брании в Париже, прозвучал призыв к поиску новых способов и форм борь бы, к «борьбе одиночек», и он провозгласил тост за присутствовавшего здесь капитана-галлиполийца М.М. Конради, убийцу В.В. Воровского. Генерал Врангель оценивал итоги названного форума весьма пессими стично: «После Зарубежного съезда общественность оказалась у разбитого корыта. Ни одна из групп не оказалась достаточно сильной, и в чувстве собственного бессилия все ищут союзников». Тем не менее, он счел необ ходимым подчеркнуть, что сплоченное, организованное и сохранившее чистоту знамени зарубежное воинство привлекает к себе внимание, ис ним ищут сближения и те, и другие группы. Созданные по итогам Россий ского Зарубежного съезда две группировки —Русское Зарубежное Патрио тическое объединение и Российское Центральное объединение претен довали на то, чтобы привлечь на свою сторону и вовлечь в свои ряды воен