Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010. - 576 с., [2] л. портр. : портр.

стремились сохранить за рубежом свой особый мир, привычную систему ценностей, культуру, язык, веру, создать разветвленную систему коммуни­ каций русскихлюдей на чужбине. Примерно с середины 20-х годов в эмиг­ рантской лексике появились и затем стали утверждаться понятия «Зару­ бежная Россия», «Россия № 2», «Русское Зарубежье». Продолжались попытки собирания и консолидации Зарубежной Рос­ сии. Показателен в этом отношении готовившийся с середины 20-х годов эмигрантский объединительный съезд, громко именовавшийся Россий­ скимЗарубежным съездом (его называли также съезд Зарубежной России или Всемирный русский съезд). Состоялся он в апреле 1926 года в Пари­ же. Вего работе приняли участие 420делегатов, представители от 26 стран. Российский Зарубежный Съезд, «созванный во имя свободного нацио­ нально-политического объединения всех пребывающих за границей рус­ скихлюдей и собравший русских патриотов со всех концов и из всех цен­ троврусского рассеяния», обратился с приветствием к «страдающему род­ ному народу», а также с «настоятельным предостережением и горячим призывом» к народам всего мира». Делегаты съезда подчеркивали возможность и необходимость продол­ жения борьбы с коммунистическим режимом в России. «Съезд собрался в дни, когда в России крепнет борьба воскресшего к жизни русского народа срастлевающей диктатурой коммунистической партии, —отмечалось в принятой резолюции. - Быть может, судьбой уже намечены сроки, когда падетярмо III Интернационала». Подчеркивая миссию форума, указыва­ лось: «Перед этими зреющимися возможностями Съезд считает своим долгом выявить подлинное лицо Зарубежной России, твердо веруя в ее глубинную связь с Россией Внутренней, в подлинное единство всех рус­ ских патриотов». Съезд вынашивал идею создания Центра Зарубежной России. Его де­ легаты приняли обращение к великому князю Николаю Николаевичу, приветствуя в его лице «твердого носителя российской государственной идеи и славного Верховного Вождя христолюбивого российского воин­ ства». «Зарубежный Съезд произнес то имя, которое объединяет русских патриотов в борьбе: имя Великого Князя Николая Николаевича, - под­ черкивалось в обращении. —Великий Князь не является претендентом на престол; он - Национальный Вождь в борьбе с поработителями Роди­ ны»1. Съезд принял специальное обращение к Русской Армии и ее вож­ дям. Но этот форум обнаружил и глубокие противоречия его участников, труднуюсовместимость различных его фракций и группировок, невозмож­ ность выработки единой программы действий. Тем не менее, подобные объединительные попытки имели место и в дальнейшем.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz