Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010. - 576 с., [2] л. портр. : портр.

Так или иначе, но 31 мая 1927 года тройка боевиков в составе Опперпу­ та-Стауница, Захарченко-Шульц и Петерса-Вознесенского нелегально пе­ решла советско-финляндскую с задачей совершить террористический акт вМоскве, направленный против сотрудников ОГПУ. Вслед за ними в Ле­ нинград отправилась вторая тройка террористов, в составе В.А. Ларионо­ ва, С.В. Соловьева и Д.С. Мономахова, которая должна была совершить теракт после получения известия об успешной акции в Москве. В ночь на 3 июня первая тройка предприняла попытку взорвать зда­ ние общежития для сотрудников ОГПУ по адресу: Малая Лубянка, дом 3/6, но неудачно. По версии чекистов, они обнаружили дымящийся бик­ фордов шнур и предотвратили взрыв. После этого развернулись поиски и преследование террористов, которые скрылись порознь. В результате Опперпут-Стауниц был якобы убит в перестрелке 19 июня в 10 верстах от Смоленска. Двое - Захарченко-Шульц и Петерс-Вознесенский, будучи окружены чекистами, покончили жизнь самоубийством 23 июня в районе станции Дретунь, западнее Смоленска. 30 июня председатель ОГПУ В.Р. Менжинский доложил о ликвидации Опперпута и его спутников на заседании Политбюро ЦК ВКП(б)ш. Официальные сообщения об опера­ ции по уничтожению названных террористов появились в советской печа­ ти 5 -6 июля 1927 года. В газете «Правда», например, 6 июля были опубли­ кованы материалы беседы с заместителем председателя ОГПУ Г.Г. Яго­ дой, рассказавшим подробности ликвидации группы белогвардейцев-тер- рористов. Он указывал, в частности, что у Опперпута был обнаружен дневник с описанием подготовки покушений и рядом других записей, ценных для расследования ОГПУ. Но вопросы о подлинности этих сообщений и истинной судьбе Оп~ перпута-Стауница оставались у современников этих событий. Особенно эта тема волновала российскую эмиграцию, и поиски ответов на эти воп­ росы продолжаются и сегодня. Часть эмигрантских активистов, полити­ ков и журналистов и прежде всего из числа тех, кто не верил в искренность признаний бывшего агента чекистов, полагала, что он остался жив, а опуб­ ликованные сообщения —это не более, чем очередная мистификация ОГПУ. Бывший чекист, ставший невозвращенцем, Г.С. Атабеков утверж­ дал, ссылаясь на свою беседу того времени с сотрудником КРО Федулее- вым, что один из тройки террористов, пытавшейся взорвать общежитие сотрудников ОГПУ в Москве, был чекистом139. Естественно, что под по­ дозрение попадал в первую очередь Опперпут-Стауниц. Масла в огонь подливали сообщения, что его видели то в СССР, то в Китае, и он по- прежнему служил у большевиков. Вне поля зрения эмигрантских изданий не прошло то обстоятельство, что в ряде советских публикаций, начиная с

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz