Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010.

вы». Вначале июля 1926 года Войцеховскому пришлось сообщить Кутепо ву о категорическом отказе МОЦР от террора. «Вопрос стал ребром, — резюмировал он. —Развязка стала неизбежной*97. Заметим, что упомянутый В.В. Шульгин, ставший свидетелем проти востояниидвух течений внутри МОЦР во время своего посещения СССР, признавал в своем послесловии к «Трем столицам*, опубликованном осе нью 1927 года, после провала «Треста*, что в ситуации, развернувшейся на его глазах борьбы, симпатизировал Якушеву: «Должен сказать, что я все цело был на стороне Федорова, ибо полагаю, что зуд бросать бомбы, как всякаястрасть, хороша, если она подобна горячей лошади на строгом мун дштуке. Без оного горячность есть начало вредное, разрушительное*98. В этой ситуации Захарченко инициировала идею замены слишком осторожногоЯкушева с его устаревшей, по ее мнению, тактикой на близ кого ей Опперпута-Стауница. Она стала готовить почвудля поддержки ее замыслаКутеповым и планировала свою поездку в Париждля подготовки будущего свидания Стауница с Кутеповым. Последний же, судя по всему, пока не считал необходимым идти на подобную замену, и стремился не доводитьразногласия в МОЦР до раскола, опасаясь ослабления этой орга низации. Возможно, что для противодействия возрастанию влияния Опперпу та-Стауница и его позиций в глазах сторонников радикальных действий Якушев еще в июньских письмах Войцеховскому в Варшаву сообщил сна чала об обыске, произведенном у того, а затем о вызове его в ОГПУ, где подробно расспрашивали, с кем из живущих за границей, тот ведет пере писку. «Неприятно, что Касаткин (под этим именем Опперпут-Стауниц проходил в переписке - В.Г.), благодаря этой истории, находится теперь в поле зрения известного учреждения, и требуется сугубая осторожность, чтобыне влопаться, а он человеквесьма смелый, иногдадаже чересчур*99, - писалЯкушев. Очередная и последняя встреча Кутепова и Якушева состоялась в но ябре 1926 года. Это время было апогеем сотрудничества и взаимодействия МОЦР и боевой организации генерала Кутепова. Кутеповцы регулярно получали информацию от своих партнеров в СССР, использовали их свя зи и «окна*. Играя на честолюбии Кутепова, его избирали почетным чле ном и председателем многочисленных подпольных групп и дочерних от делений созданного чекистами «Треста*. И, вместе с тем, парижские переговоры Якушева с Кутеповым прохо дили в напряженной обстановке. Генерал настаивал на активныхдействи ях с широким применением террора, выражая неудовлетворенность пас сивной и выжидательной тактикой руководстваМОЦР На такой же пози