Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010.

ности «Треста». Это сделал чекист В.А. Стырне, изображавший подполь ного монархиста Старова, участника «Треста». Он «добился освобожде ния» врангелевского эмиссара якобы через сочувствующих монархистам чинов ГПУ. СамАрапов неоднократно, почти до самого краха легендиро- ванной организации совершал секретные поездки в СССР и поддерживал с ней тесные связи69. Тем не менее, чекистам, воздействуя через него на генерала Врангеля, не удалосьдобиться встречи барона с Якушевым, каки изменить отношение генерала к представляемой им организации. В связи с этим обратим внимание на ряд неточностей, содержащихся во втором томе «Очерки истории российской внешней разведки» (раздел «Операция “Трест”»). Здесь утверждается, во-первых, что Кутепов выиг рал закулисную борьбу в среде белоэмиграции и по сути дела стал руково дителем РОВСа, а во-вторых, что возникшие разногласия ослабили влия ние Врангеля в монархическом движении в целом, и в таких условиях не обходимость его использования в разработке операции «Трест» отпала70. Вдействительности все обстояло неизмеримо сложнее. 1Ьнерал Врангель до конца своей жизни оставался председателем РОВСа, а Кутепов и не претендовал на этудолжность. Главнокомандующий и председатель РОВСа стремился уйти от политики, перепоручив занятия ей великому князю Николаю Николаевичу, и сосредоточиться на армии. Как свидетельству ютдокументы, чекисты не исключали Врангеля из орбиты своего внима ния, и в том числе в ходе проведения операции «Трест». Но, встречая не доверие со стороны генерала Врангеля, сотрудники ОГПУ прибегли к сво ей излюбленной тактике - разжиганию противоречий в руководстве воен ной эмиграции и в РОВСе, о существовании которых они были хорошо осведомлены. Взаимодействуя с Кутеповым и великим князем Николаем Николаевичем, представители МОЦР всемерно восхваляли их деятель ность, а, с другой стороны, порицали и осуждали генерала Врангеля. В свою очередь, встречаясь с людьми из окружения барона, «трестовики* интриговали против Николая Николаевича и Кутепова. 5февраля 1925 года помощник начальника КРО В.А. Стырне предста вил своему непосредственному начальнику Ф.Х. Артузовудокладную за писку о контрразведывательных операциях «Ярославец» и «Трест» за пе риод с 15декабря 1924 по 5февраля 1925 года. Это значительный по объе му (6 с лишним машинописных страниц) и чрезвычайно любопытный по содержанию документ, в котором оценивались результаты, достигнутые в ходе осуществления названных операций, их замыслы и перспективы. Этот документ полностью опубликован в части приложений в настоящей кни ге. Приведем здесь лишь суждения и оценки, связанные с деятельностью чекистов против политических и военно-политических кругов эмиграции,