Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010.

Несмотря на все усилия чекистов и их секретных сотрудников, дей ствовавших в операции «Трест», им так и не удалось внушить доверие к себе со стороны генерала Врангеля. Тот имел полное основание писать впоследствии: «Одно могу убежденно утверждать, что за все это время су ществования Треста, начиная с самых первыхдней, наша связь с Федоро вымне шладалее освещения. В моем архиве имеется ряд писем Федорова, горькожаловавшегося на генерала Хольмсена, что ему не дают никаких сведений, уклоняются от всякой совместной работы». «Те, кому это выгод но, - продолжал главнокомандующий Русской Армией и председатель РОВСа, —сознательно смешивают два понятия, две отрасли технической работы—связь с агентурой противника для ее освещения и пользование этойагентуройдля внутренней работы». Генерал Врангель вспоминал, что вноябре 1924 года, во время своего приезда в Париж (а произошло это через несколько дней после встречи великого князя с Якушевым и Пота повым), он докладывал великому князю Николаю Николаевичу о сложив шемся у него убеждении, что Федоров и Волков - провокаторы, и об этом ондважды говорил генералу Кутепову. Врангель утверждал, что он и впос ледствии неоднократно докладывал об этом великому князю Николаю Николаевичу и предупреждал генерала Кутепова, а также писал о том же самом генералу Скалону, находившемуся в распоряжении великого кня зя67. Но его предупреждения оставались неуслышанными и не находили должногоотклика. В ближайшем окружении генерала Врангеля высказывались различ ные суждения и мнения в отношения «Треста». Генерал Е.К. Климович склонен был все-таки верить его деятелям и, по крайней мере, поддержи ватьс ними переписку, связи и осуществлять сотрудничество. Он несколь ко раз встречался с Федоровым-Якушевым. В противоположность ему Н.Н. Чебышев считал ошибочным и опасным даже поддерживать контак ты с деятелями МОЦР ради получения информации. Но генерал Вран гель полагал все-таки возможным осуществлять такие контакты и пере пискуи притворяться, что они верят «трестовикам». Чебышев, обосновы вая позицию, которую он занимал в отношении «Треста», писал впослед ствии, что своими контактами «мы способствовали довольно глубокой большевистской разведке, не извлекая при этом пользы»68. Чекисты же в ходе дальнейшего осуществления операции «Трест» при лагали значительные усилия для изменения отношения Врангеля и лю дейиз его окружения к легендированной ими организации. В 1925 году по просьбе племянника ВрангеляАрапова, приславшего «трестовикам» пись мо об аресте в СССР врангелевского агента Демидова-Орсини, чекисты, арестовавшие его, освободили узника, демонстрируя тем самым возмож