Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010.

жайшего окружения, а также с великим князем Николаем Николаевичем и генералом Кутеповым. Что касается, Волкова-Потапова, то он после переговоров в Сремских Карловцах возвращался в СССР через Париж, где снова встречался с гене ралом Хольмсеном и другими военными и политическими деятелями рус ской эмиграции. Казалось, что все складывалось, как нельзя лучше, и че кисты могли быть вполне удовлетворены итогами зарубежного визита на чальника штаба легендированной ими организации. Отзвуки этих состоявшихся встреч находили известный отклик в рус ской военной эмиграции идаже докатывались до Москвы. Например, ге нерал Врангель при всем своем настороженном отношении к посланцам из Москвы в выступлении перед офицерским собранием 15декабря 1923 года не преминул заметить: «За истекший год нам удалось связаться и с внутренними русскими силами», добавив при этом, что «работа их идет медленно». Вдекабрьской (1923 года) сводке венской резидентуры ИНО в Москву сообщалось о прозвучавшем выступлении генерала Кутепова, где указывалось, в частности, что в Париже за одним столом сидят представи тели белого и красного командования, и скоро настанет момент, когда обе армии станут бело-сине-красной52. Так или иначе, 1922-1923 годы стали важным периодом в развертыва нии и осуществлении операции «Трест». Чекисты приобрели в ходе ее реа лизации значительные возможности для проникновения в эмигрантские организации, и в том числе в руководящие политические и военные круги российской эмиграции. Им удалось представить в этих кругах МОЦР как реально действующую на советской территории и влиятельную контрре волюционную организацию со своей стратегией и тактикой, отвергавшей, в частности, радикализм и терроризм, и парализовать благодаря ей на время активные действия экстремистского крыла эмиграции. Все это не означало, вместе с тем, что операция разворачивалась и осуществлялась легко и безболезненно, и чекистам удалось достичь всех своих целей и убедить всех эмигрантских лидеров в реальности своей мистификации. Успехии трудности «Циста»: 1924-1925 гг. Чекисты стремились шаг за шагом расширять каналы своего влияния на эмиграцию и источники сбора материалов о ее деятельности. Интерес ным ответвлением операции «Трест» становится налаживание связей с за рубежным евразийским движением, представлявшим своего рода «оппор тунистическое» крыло в монархическом движении. При этом нас в кон тексте предмета исследования в первую очередь интересует это направле ние чекистской операции для сбора информации и влияния на военные