Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010. - 576 с., [2] л. портр. : портр.

зиономии эмиграции, ни говорить от ее имени», и «для работы они не подготовлены». В здешних условиях их разговоры на политическую тему вызываютжалкое чувство и стыдно за убожество их политического багажа. Они совершенно незнакомы с современными политическими и экономи­ ческими учениями, не знают политической программы русских монархи­ стов хотя бы в общих очертаниях. Крестьяне лучше их разбираются в по­ литических учениях, указывалось в направленном за границу сообщении, а первый же плюгавенький комсомолец посадит их в калошу. «Если вся монархическая эмиграция вместо занятий политическим образованием только мечтает о возврате имений и имущества, - подчеркивалось в зак­ лючении письма, —то жутко становится за нее»48. Итак, характеристика эмиссарам генерала Кутепова, находившимся в СССР, давалась весьма нелицеприятная. Заметим, что это отражало, веро­ ятно, не только их реальный уровень подготовленности к работе на совет­ ской территории, но и желание чекистов и деятелей легендированной ими организации поскорее избавиться от опасных эмигрантских гастролеров, вникавших в их дела и контролировавших их деятельность. Вместе с тем, чекистам следовало считаться с эмиссарами Кутепова как с печальной, но неизбежной реальностью. Поэтому они прилагали максимум усилий для создания у «супругов Шульц» убеждения в реальной деятельности МОЦР, силе и влиятельности этой организации. Сравни­ тельно частые переходы М.В. Захарченко-Шульц границы через «окна», предоставляемые МОЦР, и посылавшиеся ею секретные доклады генералу Кутепову призваны были создать у последнего мнение о широких возмож­ ностях и активной деятельности «Треста». Кроме того, этой организацией была возложена на Захарченко-Шульц задача передачи шифрованных со­ общений, направляемых в польскую и эстонскую разведки, что должно было, в свою очередь, стать и дополнительной гарантией их достовернос­ ти. Так или иначе, в пребывании эмиссаров Кутепова в СССР и ихдеятель­ ности в рамках МОЦР были и свои плюсы, и свои минусы. В связи с требованиями эмигрантских кругов о привлечении к дея­ тельности МОЦР высокопоставленных военных было сообщено о вовле­ чении в него М.Н. Тухачевского. Правда, неизвестно, был ли сам он по­ ставлен чекистами в известность об этом. Осенью 1923 года Захарченко и Шульц подтвердили в сообщении Кутепову, что Тухачевский является чле­ ном организации49. Тем временем, 19октября 1923 года через «окно» на советско-польской границе (которое обеспечивалось, заметим, с одной стороны, чекистами, а с другой, - польскими спецслужбами) из СССР в Польшу отправились А.А. Якушев и Н.М. Потапов. Последний под псевдонимом Волков на­

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz