Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010. - 576 с., [2] л. портр. : портр.

теля РСФСР с задачей установления дипломатических отношений с этой страной, было высказано поздравление по поводуочищения Сибири иДаль­ негоВостокаот белогвардейских войск. Вместе с тем, этот китайский поли­ тическийлидер выразил своеотрицательное отношение к возможности ввода советскихвойск в СевернуюМаньчжуриюдля защиты интересов России на КВЖД, а фактически, как полагал он, в помощь войскам У Пейфу в наступ­ лениина войска Чжан Цзолина. Сунь Ятсен считал поводом для этого бла­ госклонное отношение Чжан Цзолина к русским белогвардейцам, но утвер- вдал, что от него можно потребовать осуществления, в разумных пределах, мердля обеспечения безопасности Советской России. Ввод же советских войск, по мнению Сунь Ятсена, мог привести к вмешательству со стороны Великобритании, Франции и США с целью поддержки Чжан Цзолина, что, всвоюочередь, повлечет за собой возобновление белогвардейских выступ­ ленийпротив Советской России. 10 и 13 ноября А.А. Иоффе направил изложение послания СуньЯтсена наркомуГ.В. Чичерину, добавив, что введение советских войск в Северную Маньчжуриюзаставит Чжан Цзолина обратиться за помощью к Японии255. Видимо, не очень надеясь на то, что его послание к Иоффе даст ско­ рый и должш 1 й эффект, Сунь Ятсен пишет 6 декабря 1922 года письмо председателю Совнаркома В.И. Ленину. Он с тревогой сообщает, что уз­ нало концентрации советских вооруженных сил на маньчжурской грани­ цеи их готовности занять Северную Маньчжурию. Китайский политик утверждал, что это отрицательно скажется на развитии русско-китайских отношений и будет для китайцев свидетельством того, что Советская Рос­ сиипродолжает старую политику царизма. Он просил не оккупировать СевернуюМаньчжурию, полагая, что это нанесет вред советскому госу­ дарству256. Надо сказать, что советские лидеры прислушались к аргумен­ тамСунь Ятсена и ввод советских войск в Северную Маньчжурию не со­ стоялся. Более того, потребность налаживать нормальные отношения с Китаем вУсловиях, когда ДВР была включена в состав РСФСР, обусловила реше­ ние Политбюро ЦК РКП(б) от 4 января 1923 года, которым отменялась вышеуказаннаядирективаДальбюро (о направлении советского отряда в Маньчжуриюдля борьбы с белогвардейцами), аАА. Иоффе было поруче- чоофициально заявить, что она являлась ошибочной. Врезультате в нача- лефевраля 1923 года отряды Мордвинова вернулись на российскуютерри­ торию257. Вместе с тем, в условиях шедшей в Китае гражданской войны Полит­ бюроЦК РКП(б) отвергло предложение Сунь Ятсена о совместных воен­ ныхдействиях Красной Армии и Гоминьдана против войск маршала Чжан

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz