Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010.

Использовалась переправка за границу, на советскую территорию ли тературы, состоявшей главным образом из оттисков обращений и мани фестов великого князя или наиболее ярких выписок из них. «Яникогда не делал иллюзий, что все, что нам удавалось посылать, достигало своей цели, - комментировал результативность этой работы начальник канцелярии ве ликого князя Кирилла Владимировича Г.К. Граф. —Наоборот, я считал, что только маленький процент доходит по назначению»205. ОГПУ какое- то время выражало обеспокоенность по поводу попыток засылки пропа гандистской литературы и эмиссаров Кирилла Владимировича в СССР, но так как эта работа не носила системного и продуманного характера, то она и не могла достигнуть сколько-нибудь существенных результатов. Тем временем ОГПУ разворачивало против кирилловцев операцию «Синдикат-4». Одна из линий проникновения в окружение великого кня зя Кирилла Владимировича шла через его ближайшего сподвижника ге нерала Бискупского. Начальник канцелярии великого князя Г.К. Граф, вступивший в эту должность в 1924 году, вспоминал, что для того, чтобы получить представление о ведущейся работе по подготовке к свержению советской власти, так сказать на самом высоком уровне, он много беседо вал с генералом Бискупским во время его приездов в Кобург. По свидетель ству Графа, «он был единственным лицом, которое в этой области выпол няло предначертания их высочеств». Главная ставка делалась на то, что советская власть доведет народ до такого отчаяния, что он восстанет про тив нее и захочет вернуться к монархии, которую он знал206. Правда, в конце 1924 года позиции Бискупского в глазах великого кня зя Кирилла Владимировича несколько пошатнулись. Пражская резиден- тура ИНО со ссылкой на свой источник № 4 сообщала 17 декабря 1924 года, что он не пользуется уважением со стороны великого князя: «Ки рилл, а равно и все окружающие его, считают Бискупскоголичностью аван тюристической , способной продать все дело Кирилла. К Бискупскому нет доверия». Но, как указывал тотже источник, Отношение Виктории Федо ровны к Бискупскому иное. А она, по свидетельствулюдей из окружения великого князя, была человеком активным, имеющим хорошие данные для ведения политической борьбы и оказывала сильное влияние на мужа, часто предопределяя его шаги и действия. Она, как следует из сообщения пражской резидентуры, верила Бискупскому, который утверждал, что имеет своих специальных агентов в Красной Армии, о работе которых он отдавал отчет только ей. Супруга великого князя была большой любительницей конспирации, и предполагалось, что «Бискупский для увеличения своего значения в глазах Виктории прибавляет к действительности еще сведе ния, выдуманные о своих связях в России»207.