Голдин, В. И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века : монография / В. И. Голдин ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова", Сев. ин-т предпринимательства. - Санкт-Петербург : Полторак ; Архангельск : СОЛТИ, 2010. - 576 с., [2] л. портр. : портр.

время выявившимся стремлением советских спецслужб использовать еев своих интересах станет предметом скандальных разборок в эмиграции. Значимое место в системе РОВСа занимали возглавляемые генералом Н.Н. Головиным Курсы высшего военного самообразования, реорганизо­ ванные в 1927 году в Зарубежные Высшие военно-научные курсы генерала Головина. Они выполняли важную функцию повышения квалификации, а затем и подготовки офицерских кадров, а также изучения истории, тео­ рии и практики военного искусства и прежде всего осмысление опытасо­ временных войн, особенно Первой мировой войны и Гражданской войны в России. Председателю РОВСа генералу Врангелю подчинялись не только на­ чальники отделов, но и части 1-го армейского иДонского корпусов, Кавале­ рийской и Кубанской дивизий, расположенные в Югославии, Франции» Болгарии. Местные организации Русского Обще-Воинского союза создава­ лись в отдельных населенных пунктах и районах, которые возглавляли на­ чальники, подотчетные руководителям региональныхотделов РОВСа. Под­ чиняясь воинской дисциплине, в обязательном порядке входили в состав РОВСа члены таких крупных самостоятельных организаций, сложившихся в 20-е годы, как «Общество Галлиполийцев», «Союз офицеров Генерального Штаба», «Союз участников I Кубанского похода», «Союз офицеров-участ- ников Великой войны», «Военно-морской Союз», «Обществорусскихофи­ церов в Королевстве СХС», «Гвардейское объединение», «Общество офице- ров-артиллеристов», «Объединение офицеров кавалерии и конной артил­ лерии» и др. Заметим, что из названных организаций зарубежные резиден- туры ИНО уделяли особое внимание Обществу Галлиполийцев196, председателем которого являлся генерал Кутепов, действительно активно привлекавший его членов к работе своей боевой организации, и в томчисле направляя их в СССР. Непростым для Русского Обще-Воинского Союза, как и в целом для лидеров эмиграции, был казачий вопрос. Попытки руководства РОВСав лице великого князя Николая Николаевича и генерала Врангеля добиться подчинения казачьих организаций успеха не имели. Правда, результатом встречи великого князя с войсковыми атаманами Донского, Кубанскогои Терского казачьих войск 12 октября 1925 года стало заявление последних, что если международная и внутренняя обстановка изменится и возникнет реальноедело, то можетбыть решен вопрос об объединении казачьих войск с общими силами. Вместе с тем, в заявлении указывалось, что «в период подготовительной работы они не считают возможным признать Великого Князя Николая Николаевича вождем и следовать его указаниям». Врезуль­ тате великий князь заявил, что не видит возможности вести какую-либо

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz